I 5 elementi del consenso informato
La Suprema Corte di Cassazione enuncia i punti fondamentali del consenso informato ai fini della risarcibilità da lesione del diritto di autodeterminazione
Interessi legali
Gli interessi legali sono somme aggiuntive che rappresentano un obbligo accessorio applicato per legge in automatico ai pagamenti di somme di denaro
CONTINUA A LEGGERE
Come salvare la casa dai debiti
Rent to buy e cartolarizzazione a valenza sociale: una tutela offerta ai debitori pignorati per salvare la casa di proprietà
CONTINUA A LEGGERE
Conferenza di servizi e accesso agli atti
La conferenza di servizi e l'istituto giuridico dell'accesso agli atti
CONTINUA A LEGGERE
Addio multe agli over50: un atto dovuto
Il governo ha eliminato nel Milleproroghe le sanzioni agli over50 che avevano deciso di non sottoporsi ai vaccini covid. Un atto lungimirante anche per salvare le casse dello Stato da una probabile soccombenza
CONTINUA A LEGGERE
Minaccia aggravata con taser
La Cassazione chiarisce la procedibilità d'ufficio in ordine al reato di minaccia aggravata
CONTINUA A LEGGEREFoglio di via del Questore non richiede convalida
La Corte Costituzionale afferma che il foglio di via del questore non richiede la convalida da parte del giudice
CONTINUA A LEGGERE
Responsabilità medica: non basta il coefficiente di probabilità statistica
Ai fini della condanna in sede penale, il giudice deve riscontrare con alto grado di credibilità razionale il nesso eziologico tra condotta omissiva del medico ed evento
CONTINUA A LEGGEREPatteggiamento e reati contro la PA
Il risarcimento del danno per i reati contro la Pubblica Amministrazione (art. 444 comma 1 ter c.p.p.)
CONTINUA A LEGGERE
Cassazione: accolto il ricorso del Comune sull'IMU di un istituto religioso
La Corte di Cassazione chiarisce i limiti dell'esenzione IMU per gli enti religiosi: solo per attività non commerciali
CONTINUA A LEGGERESpese sanità: vanno ridotte dopo le altre
Per la Corte Costituzionale devono essere prioritariamente ridotte le altre spese indistinte, prima di sacrificare quelle per la sanità
CONTINUA A LEGGERE
Ferie e permessi maturano anche durante la Cassa integrazione
La pronuncia del tribunale di Ascoli Piceno conferma i diritti dei lavoratori anche in regime di orario ridotto
CONTINUA A LEGGERECassazione: il furto per necessità può essere derubricato a reato minore
Quando il bisogno primario prevale: la Cassazione chiarisce i limiti della responsabilità penale
CONTINUA A LEGGERE
Obbligo del prossimo congiunto di testimoniare non è irragionevole
La Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le qlc sull'art. 199 c.p.p. che introduce un'eccezione per il familiare che sia persona offesa dal reato
CONTINUA A LEGGEREMalattia e calcolo del comporto: le novità della giurisprudenza
La tematica affrontata dal tribunale di Bologna riprendendo i principi consolidati della Cassazione su una vicenda giuridica in evoluzione
CONTINUA A LEGGERE
L'avvocato deve informare le istituzioni forensi
Il Consiglio Nazionale Forense rammenta che il Codice deontologico fissa un obbligo di informazione "particolarmente penetrante" nei confronti delle istituzioni forensi
CONTINUA A LEGGEREAvvocati: l'esercizio della professione durante la sospensione
L'esercizio della professione in periodo di sospensione è un comportamento deontologicamente riprovevole
CONTINUA A LEGGERE
Responsabilità medica: le linee guida non sono uno "scudo"
Per la Cassazione, il sanitario ha il dovere di discostarsi dalle linee guida, quando le condizioni del paziente e le buone prassi mediche lo richiedano
CONTINUA A LEGGERECasa salva grazie alla legge salvasuicidi
Il tribunale di Trani ha omologato un piano di ristrutturazione per debiti maturati anche a causa degli effetti devastanti della pandemia
CONTINUA A LEGGERE
L'avvocato deve accertare l'identità del cliente
Il CNF chiarisce che l'avvocato, prima di assumere l'incarico, deve accertarsi dell'identicità di chi lo conferisce
CONTINUA A LEGGERELa scienza smascherata
La recentissima sentenza del Tribunale Militare di Napoli di non luogo a procedere sulla disobbedienza all'obbligo di indossare la mascherina anti-Covid offre spunti di grande interesse anche per la giurisdizione ordinaria
CONTINUA A LEGGERE
