Licenziato perché non denuncia i colleghi
L'omertà costa il licenziamento al manager che non segnala le ruberie dei colleghi
Stupratore assolto perché ormai è troppo tardi
Tribunale e CdA non rilevano le nullità sollevate dall'Avvocato della donna stuprata e lo stupratore viene assolto
CONTINUA A LEGGERE
Lista testi e udienza predibattimentale
Il nodo dei termini tra fisiologia processuale e patologie applicative post-Cartabia
CONTINUA A LEGGERE
Il silenzio assenso nella sanità pubblica
Ambito e portata del silenzio della legge Madia sulla sanità
CONTINUA A LEGGERE
Responsabilità penale e licenza di uccidere per l'IA: puro autolesionismo?
Verso una tirannide algoritmica: quando il profitto senza responsabilità e l'incompetenza umana consegnano il mondo a un potere robotico privo di etica e di concreta imputabilità
CONTINUA A LEGGERE
Il danno biologico a genesi multifattoriale
La Cassazione interviene sulla responsabilità sanitaria in presenza di un danno alla salute a genesi multifattoriale
CONTINUA A LEGGEREDurata della verifica fiscale e validità dell'accertamento
Lo sforamento del termine di verifica non invalida l'accertamento: la Cassazione chiarisce natura e limiti dell'art. 12 L. 212/2000
CONTINUA A LEGGERE
Stalking procedibile d'ufficio se collegato al divieto di avvicinamento
La Cassazione stabilisce che lo stalking è procedibile d'ufficio quando è connesso alla violazione del divieto di avvicinamento. In tal caso la querela non è rimettibile
CONTINUA A LEGGEREPatto di famiglia: serve lo scopo e l'atto pubblico
La Cassazione chiarisce che il patto di famiglia richiede finalità di passaggio generazionale, partecipazione dei legittimari e atto pubblico a pena di nullità
CONTINUA A LEGGERE
Ordinanza cautelare annullata: il GIP può decidere ancora
La Cassazione chiarisce che il GIP può pronunciarsi di nuovo sulla misura cautelare dopo l'annullamento, senza incompatibilità nella stessa fase
CONTINUA A LEGGEREIl regime change in Iran tra diritto internazionale e diritti umani
Prospettive giuridiche e conseguenze geopolitiche nel Golfo Persico
CONTINUA A LEGGERE
Alcoblow e alito vinoso non sono sufficienti a provare la guida in stato di ebbrezza
Il Giudice di Pace di Treviso ha annullato un verbale per guida in stato di ebbrezza, stabilendo che il solo uso del precursore Alcoblow e il riscontro di "alito vinoso" non sono prove sufficienti
CONTINUA A LEGGEREEsdebitazione: il giudice cancella i debiti ad una famiglia
Due consumatori salvati dal Tribunale di Milano. Avevano oltre 100mila euro di debiti. Ora non dovranno pagare più nulla
CONTINUA A LEGGERE
Contraddittorio preventivo e divieto di "imposizione a sorpresa"
La pretesa fiscale si cristallizza nello schema di atto: nullo l'ampliamento in peius non preceduto da effettivo contraddittorio
CONTINUA A LEGGEREImmunità parlamentare per le opinioni in tv del senatore
Per la Consulta, sono insindacabili le opinioni espresse dal senatore Renzi nel corso di una trasmissione televisiva nel 2022
CONTINUA A LEGGERE
Tossicodipendenza: l'intervento della Consulta
Per la Consulta, la Costituzione non impone di escludere o diminuire la pena in caso di disturbi da dipendenza da sostanze stupefacenti
CONTINUA A LEGGEREDaspo Antirissa: per la Consulta è legittimo
La Corte Costituzionale ritiene che il cd Daspo Antirissa non violi l'art. 13 della Costituzione, ma la forma aggravata necessita della convalida dell'autorità giudiziaria
CONTINUA A LEGGERE
Il diritto dei bambini all'autonomia
Il contributo cerca di mettere in luce la difficoltà di molti genitori a educare i loro figli a sapersi staccare da loro, imparando a fare da soli
CONTINUA A LEGGEREAntenna sul lastrico solare: diritto anche per un solo box
La Corte d'Appello di Catania conferma: anche chi possiede solo un box può installare un'antenna sul lastrico solare, se non ci sono alternative
CONTINUA A LEGGERE
Obbligazione naturale tra conviventi
Il Tribunale di Ancona chiarisce quando le somme versate tra conviventi costituiscono obbligazione naturale e non possono essere restituite
CONTINUA A LEGGERELa scienza smascherata
La recentissima sentenza del Tribunale Militare di Napoli di non luogo a procedere sulla disobbedienza all'obbligo di indossare la mascherina anti-Covid offre spunti di grande interesse anche per la giurisdizione ordinaria
CONTINUA A LEGGERE
