Il licenziamento del lavoratore a seguito di un controllo occulto e la privacy Andrea Pedicone - 24/11/24  |  Rottamazione quinquies: verso un nuovo "condono" fiscale Alice Cometto - 16/11/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Coppie di fatto: Quirinale difende operato della Cassazione



Il Segretario generale della Presidenza della Repubblica, Donato Marra, rispondendo, su incarico del Capo dello Stato Giorgio Napolitano, ai parlamentari Gasparri e Giovanardi che con lettera del 21 marzo scorso avevano espresso lamentele per il fatto che in una sentenza della Corte di Cassazione (la numero 4184/2012) la Corte non si e' limitata ad affermare la non trascrivibilita' di un matrimonio contratto all'estero da due cittadini dello stesso sesso, ma ha espresso anche 'opinioni personali su come il parlamento dovrebbe operare in futuro' sulla materia".Nella risposta ai parlamentari si legge: "Resta fermo il diritto di chiunquea criticare le affermazioni contenute nella sentenza e, tra queste,anche quelle relative al diritto della coppia omosessuale alla 'vitafamiliare', a 'vivere liberamente una condizione di coppia', aottenere conseguentemente tutela giurisdizionale di specifichesituazioni attinenti ai relativi diritti fondamentali. Affermazioniche, secondo alcuni, erano estranee all'oggetto del giudizio e secondoaltri, invece, necessarie a spiegare le ragioni per le quali laquestione sottoposta all'esame della Cassazione non veniva rimessaalla Corte costituzionale". Marra sottolinea che la Cassazione con la sentenza sulle Coppie di fatto non ha assolutamente inteso sostituirsi al legislatore o interferire con le sue scelte tant'è vero che in più parti della sentenza della Corte "haribadito, per un verso, che il divieto di contrarre matrimonio trapersone dello stesso sesso non comporta violazioni dei dirittifondamentali della persona; per un altro che, in base alla convenzioneeuropea, gli Stati 'non hanno alcun obbligo...di prevedere nel proprioordinamento anche il matrimonio per coppie dello stesso sesso'; per unaltro ancora che, in assenza di specifiche previsioni, tale matrimonioe' in Italia inidoneo a produrre qualsiasi effetto giuridico". Data: 20/04/2012 13:54:00
Autore: N.R.