Cassazione: cosa serve per ottenere la liquidazione in via equitativa

di Licia Albertazzi - Corte di CassazioneCivile, sezione terza, sentenza n. 25912 del 19 Novembre 2013. Interessante pronunciadella Suprema Corte in tema di liquidabilità del danno in viaequitativa ex art. 1226 codicecivile, quale “strumentodi equo contemperamento degli interessi delle parti, nei casi dubbi”.Riprendendo proprio granitico orientamento, la Cassazione, nel casodi specie – perdita di dati professionali a seguito di colposointervento informatico ad opera di società specializzata - individuadue elementi imprescindibili affinchè il giudice possaprocedere a tale valutazione.

In primo luogo, occorreche il danno sia ritenuto risarcibile: lamodalità di liquidazione del danno in oggetto non può intervenireper sopperire una lacuna probatoria della parte danneggiata (inconcreto, il cliente danneggiato non avrebbe dimostrato nél'effettiva perdita di dati, né avrebbe richiesto, nel merito, unastima economica del danno subito) ma deve essere preliminarmenteverificata “l'ontologicaesistenza d'un danno risarcibile, prova il cui onere ricade suldanneggiato, e che non può essere assolto semplicemente dimostrandoche l'illecito ha soppresso una cosa determinata, se non si dimostrialtresì che questa fosse suscettibile di valutazione economica”.In secondo luogo, occorre che non sia possibile – enon, soltanto, difficoltoso - dare una stima oggettiva al benedanneggiato, non essendo lo stesso, per sua natura, suscettibiledi valutazione economica; oltre al caso oggetto del presentearticolo, esempio importante è anche la liquidazione in viaequitativa del c.d. danno esistenziale in caso di sinistro stradale.Per tornare al caso in oggetto, la Cassazione evidenzia come ilgiudice del merito avrebbe dovuto verificare non soltanto l'avvenutaoggettiva perdita dei dati informatici, ma, ad esempio, se essi nonfossero obsoleti, controllare nel concreto la loro reale utilitàeconomica relativamente all'attività d'impresa svolta daldanneggiato.