Il licenziamento del lavoratore a seguito di un controllo occulto e la privacy Andrea Pedicone - 24/11/24  |  Rottamazione quinquies: verso un nuovo "condono" fiscale Alice Cometto - 16/11/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Pubblicita': Antitrust, ingannevole quella su gilet alta visibilita'

L'Antitrust ha giudicato ingannevole il messaggio pubblicitario che promuoveva l'acquisto del 'gilet alta visibilita', pubblicato su un catalogo, a settembre 2003, dalla societa' D-Mail. A denunciare il caso un consumatore per il quale la pubblicita' induceva in errore, presentando il prodotto come 'omologato' e in relazione alle disposizioni in materia del nuovo Codice della Strada. Al gilet venivano attribuite caratteristiche che in quel momento non erano ancora state definite dal Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture. Dall'altra parte la D-Mail spiegava che l'omologazione riguardava le direttive comunitarie 'in materia di dispositivi di protezione individuale', a cui pero' non si faceva riferimento nella pubblicita'. Solo il 30 dicembre 2003 un decreto del Ministero ha definito le caratteristiche dei giubotti e bretelle catarifrangenti, idonei all'uso previsto dal Codice della Strada, prorogando al 1 aprile l'entrata in vigore dell'obbligo di indossare indumenti ad alta visibilita'. Quindi la decisione dell'Antitrust deriva dal fatto che il prodotto prospettava come omologato un prodotto a fronte di una normativa non ancora stabilita, esponendo i consumatori al rischio di un acquisto inutile. Cio', anche se le norme definite poi siano risultate le stesse del prodotto della D-Mail, ma l'operatore non poteva avere certezza delle proprie previsioni normative. Data: 01/04/2004
Autore: Adnkronos