Il licenziamento del lavoratore a seguito di un controllo occulto e la privacy Andrea Pedicone - 24/11/24  |  Rottamazione quinquies: verso un nuovo "condono" fiscale Alice Cometto - 16/11/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Consulta: incostituzionale l'art. 2751-bis n. 1 c.c.

La Corte Costituzionale ha giudicato costituzionalmente illegittimo l'art. 2751-bis, numero 1, del codice civile, nella parte in cui non munisce del privilegio generale sui mobili il credito del lavoratore subordinato
La Corte Costituzionale ha giudicato costituzionalmente illegittimo l'art. 2751-bis, numero 1, del codice civile, nella parte in cui non munisce del privilegio generale sui mobili il credito del lavoratore subordinato per danni da demansionamento subiti a causa dell'illegittimo comportamento del datore di lavoro. La Consulta ha infatti ritenuto irragionevole la non inclusione di tale credito, riconoscendo che tra il credito oggetto del giudizio a quo e quelli già muniti del privilegio in questione sussiste l'omogeneità richiesta per ritenere che la mancata inclusione del primo nel novero dei crediti muniti del privilegio generale sui mobili costituisca violazione dell'articolo 3 della Costituzione. (Corte Costituzionale, Sentenza 6 aprile 2004, n.112: Articolo 2751-bis Codice Civile - Lavoratore subordinato - Privilegio generale mobili - Danni da demansionamento per illegittimo comportamento del datore di lavoro - Mancata inclusione - Violazione articolo 3 Costituzione - Incostituzionalità). Data: 13/04/2004
Autore: Roberto Cataldi