Apparecchio approvato ma non omologato: multa nulla  Redazione - 04/11/24  |  Omessa restituzione documenti al cliente: illecito permanente per l'avvocato  Redazione - 03/11/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom – ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom – ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cassazione: prova dell'infedeltà e addebito della separazione

Corte di Cassazione civile, sezione prima, sentenza n. 742 del 19 Gennaio 2015


di Licia Albertazzi - Cortedi Cassazione civile, sezione prima, sentenza n. 742 del 19 Gennaio2015.

Se il marito frequenta locali di lap dance ma è provatasoltanto la condotta extraconiugale della moglie, è legittimo che ilgiudice del merito addebiti la separazione a quest'ultima. Lo hadeciso la Cassazione nella sentenza in oggetto, pronunciandosi inmerito al ricorso promosso dall'interessata, finalizzato a unarevisione delle condizioni di separazione.

Ilgiudice del merito è libero di attingere il proprio convincimento daquelle prove o risultanze di prove che ritenga più attendibili eidonee alla formazione dello stesso, essendo sufficiente, ai finidella congruità della motivazione del relativo apprezzamento, che daquesta risulti che il convincimento nell'accertamento dei fatti sisia realizzato attraverso una valutazione dei vari elementi probatoriacquisiti al giudizio, considerati nel loro complesso”.

Indefinitiva, dalle risultanze del caso è emerso che di fattosolo la moglie è stata colta in atteggiamenti inequivocabili,confermanti la sua attività extraconiugale, ponendo in essere inpubblico comportamenti idonei a danneggiare la reputazione delmarito.

Mentre non è sufficiente che quest'ultimo abbia frequentatolocali di lap dance, avendo ritenuto il giudice del merito che “nonera stata dimostrata da parte del marito di ulteriori comportamenticontrari agli obblighi derivanti dal matrimonio, né che il predetto,durante la vita coniugale, abbia omesso di contribuire adeguatamenteal mantenimento della famiglia”. Il ricorso è dichiaratoinammissibile poiché le censure proposte dall'interessata sonofinalizzate a ottenere un nuovo esame nel merito dellaquestione, avendo la stessa genericamente contestato determinaterisultanze attinenti al fatto.

Data: 31/01/2015 16:00:00
Autore: Licia Albertazzi