Danno da emotrasfusione in sala parto: donna risarcita dopo 54 anni Antonio Accadia - 15/07/24  |  Piattaforma digitale avvocati: dal 18 luglio  Redazione - 14/07/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Lesione di interesse legittimo: la Cassazione sul presupposto del risarcimento

Le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione (sent. n. 19200/04) hanno confermato che la lesione di un interesse legittimo può essere fonte di responsabilità aquiliana e dare luogo a risarcimento del danno ingiusto
Le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione (sent. n. 19200/04) hanno confermato che la lesione di un interesse legittimo può essere fonte di responsabilità aquiliana e dare luogo a risarcimento del danno ingiusto al pari di quella di un diritto soggettivo o di altro interesse giuridicamente rilevante. A tal proposito, i Giudici della Corte hanno richiamato la storica sentenza n. 500/99 ribadendo che il presupposto essenziale della responsabilità non è la condotta colposa, ma l'evento dannoso che ingiustamente lede una situazione soggettiva protetta dall'ordinamento. Data: 03/11/2004
Autore: Roberto Cataldi