Una decisione on-label sull'uso off-label dei vaccini Covid United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 31/10/24  |  Voli cancellati e ritardi: annullata la conciliazione obbligatoria Diego Ferraro e Sonia Coppola - 30/10/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Equitalia deve pagare l'Iva al legale del contribuente vittorioso

Nota di commento alla sentenza n. 1568/2017 del Giudice di Pace di Taranto


di Angelo Lucarella - Con la sentenza n. 1568 del 08.05.2017 il Giudice Pace di Taranto ha dichiarato che Equitalia deve pagare l'IVA al contribuente risultato vittorioso in altro giudizio.

Il caso

In particolare il legale del contribuente * precettava Equitalia al pagamento dell'IVA quale parte di un titolo esecutivo derivato in altro giudizio.

Secondo l'Agente della Riscossione l'IVA liquidata dalla precedente Autorità Giudiziaria (che l'aveva condannata in altro giudizio) non era da corrispondere alla parte vittoriosa poiché, in virtù dell'art. 18 del DPR 633/72, tale anticipo d'imposta al sostituto (cioè all'avvocato del contribuente) si compensa in sede di dichiarazione tramite la c.d. rivalsa trattandosi di persona giuridica.

L'AdR basava le proprie ragioni prendendo spunto dalla Circ. n. 203 del 06.12.1994 del Ministero delle Finanze – Dipart. Delle Entrate – Dir. Centri Affari Giuridici e Contenzioso Tributario con la quale si precisa che "la parte vincitrice, qualora non sia una persona fisica, solitamente detiene il diritto alla detrazione delle somme relative all'imposta sul Valore Aggiunto".

Controdeduceva il contribuente, quale convenuto in sede di opposizione al precetto innanzi al Giudice di Pace jonico, contestando all'opponente Equitalia:

La decisione

Il Giudice di Pace Tarantino, pertanto, accogliendo la tesi difensiva del legale del contribuente, confermava l'atto di precetto opposto da Equitalia e dichiarava quest'ultima debitrice dell'IVA maturata per il pagamento delle spese legali sostenute in precedenza precisando, altresì, che l'omissione di detta somma sarebbe giustificata esclusivamente ove vi fosse stata espressa dichiarazione del legale quale distrattario.

* Causa patrocinata da Angelo Lucarella – Studio Legale Lucarella

Data: 15/05/2017 19:00:00
Autore: Angelo Lucarella