Accertamenti tecnici non ripetibili

• Gli accertamenti tecnici non ripetibili ex art. 360 c.p.p.
• Art. 360 c.p.p.: le modifiche della Riforma Orlando
• Riforma Orlando: la disciplina intertemporale dell'art 360 c.p.p.
• Giurisprudenza su accertamenti tecnici non ripetibili

Gli accertamenti tecnici non ripetibili ex art. 360 c.p.p.

Gli accertamenti tecnici non ripetibili sono previsti e disciplinati dall'art. 360 c.p.p. La norma dispone che quando gli accertamenti previsti dall'art 359 c.p.p. (rilievi segnaletici, descrittivi, fotografici ed ogni altra operazione tecnica per cui sono necessarie specifiche competenze) hanno a che fare con persone, cose o luoghi soggetti a modificazione, il P.M. deve avvisare, senza ritardo, l'indagato e i difensori, del giorno, dell'ora e del luogo stabiliti per il conferimento dell'incarico e della facoltà riconosciuta loro di nominare consulenti tecnici. Questo per garantire agli esperti tecnici nominati e agli avvocati di assistere al conferimento dell'incarico, prendere parte agli accertamenti e formulare osservazioni e riserve.

Nel caso in cui la persona sottoposta a indagini formuli riserva di promuovere l'incidente probatorio, il P.M. dispone che non si debba più procedere agli accertamenti, a meno che questi, una volta rinviati, non possano più eseguirsi.

Art. 360 c.p.p.: le modifiche della Riforma Orlando

Qualche anno fa, la legge n. 103 del 23/06/2017, nota come Riforma Orlando, ha inciso profondamente sulla riserva di incidente probatorio, aggiungendo all'articolo 360 c.p.p il comma 4 bis che così dispone "La riserva di cui al comma 4, perde efficacia e non può essere ulteriormente formulata se la richiesta di incidente probatorio non è proposta entro 10 giorni dalla formulazione della riserva stessa."L'introduzione del termine di 10 giorni entro il quale l'indagato deve promuovere l'incidente probatorio oggetto di riserva, ha l'obiettivo di impedire un utilizzo strumentale di questa facoltà per finalità puramente dilatorie. Ne consegue che, nel caso in cui, entro il termine di 10 giorni non sia stata presentata la richiesta di incidente probatorio, il P.M. e? libero di procedere all'accertamento tecnico nelle forme previste dall'art. 360 c.p.p.

La riforma ha altresì modificato il comma 5 dell'art. 360 c.p.p., che risulta così formulato: "Fuori del caso di inefficacia della riserva di incidente probatorio previsto dal comma 4 bis, se il pubblico ministero, malgrado l'espressa riserva formulata dalla persona sottoposta alle indagini e pur non sussistendo le condizioni indicate nell'ultima parte del comma 4, ha ugualmente disposto di procedere agli accertamenti, i relativi risultati non possono essere utilizzati nel dibattimento." La disposizione introdotta contiene una "clausola di coordinamento" con il comma 4 bis, che introduce un'eccezione all'ipotesi di inutilizzabilità degli atti compiuti dal P.M nonostante la presentazione della riserva di incidente probatorio.

La disciplina intertemporale dell'art. 360 c.p.p.

Il comma 95 della legge 23 giugno 2017, n. 103 prevedeva che "il nuovo art 360 c.p.p" sarebbe entrato in vigore il 3 agosto 2017. In applicazione del principio del tempus regit actum, esso ha trovato applicazione sin da subito nei procedimenti pendenti, ma la disposizione non operava nei confronti delle riserve di incidente probatorio in relazione alle quali, prima dell'entrata in vigore della legge di riforma, era già decorso interamente il termine di dieci giorni per l'instaurazione dell'incombente.

Un diverso orientamento, riteneva invece che, per le riserve di incidente probatorio presentate prima dell'entrata in vigore della riforma, il termine di 10 giorni per presentare la richiesta di incidente probatorio, a pena di inefficacia della stessa, decorresse dal 1° settembre 2017 (fine del periodo feriale).

Si tratta in ogni caso di questioni che oggi risultano ampiamente superate.

Giurisprudenza su accertamenti tecnici non ripetibili

Cassazione, sentenza n. 15915/2021

Cassazione, sentenza n. 53284/2017

Cassazione, ordinanza n. 40987/2017