Somministrazione lavoro e staff leasing: evoluzioni della questione Francesco Chinni e Sergio Di Dato - 02/12/24  |  Il licenziamento del lavoratore a seguito di un controllo occulto e la privacy Andrea Pedicone - 24/11/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

L'assegno senza provvista

L'art. 3 della L. n. 386/1990 sanziona chi emette un assegno senza provvista. Vediamo qual è la ratio della norma e la natura della sanzione


Assegno senza provvista: la norma

[Torna su]

L' art. 3 rubricato "clausola penale" della L. n. 386/1990 recante "Disciplina sanzionatoria degli assegni bancari", modificata dal D.lgs. 507/1999, prevede che se taluno emette un assegno bancario o postale presentato per la riscossione in tempo utile (cioè 8 o 15 gg) ma la somma non è corrisposta, in tutto o in parte, per difetto di provvista (cd. assegno senza provvista), egli è tenuto a corrispondere al prenditore o giratario, che agisce nei suoi confronti per il pagamento del titolo, una penale pari al dieci per cento della somma non pagata.

Ratio e natura della sanzione

[Torna su]
La ratio della norma è quella di tutelare il corretto svolgimento dei rapporti commerciali, che si basano sui titoli di credito, ed evitare un abuso dello strumento dell'assegno e un sovraccarico di crediti fittizi.
Ebbene escluso che possa trattarsi di una sanzione amministrativa, prevista dagli articoli che lo precedono, alcuni hanno incluso tale norma tra i danni punitivi.
In effetti la rubrica "clausola penale" e l'assenza di alcun riferimento al pregiudizio, inducono a pensare ad un risarcimento di tipo punitivo.
Chi ha emesso dunque un assegno senza provvista, deve essere punito e la somma dovuta alla vittima è proprio quel dieci per cento della somma non pagata al prenditore o giratario, che in buona fede si è adoperato per l'incasso.

Danno punitivo o indennità?

[Torna su]
Tuttavia tale norma lascia spazio ad una lettura indennitaria: il legislatore verrebbe incontro alla vittima assegnandogli il diritto ad un indennità e prevedendo un forfait variabile, salvo il diritto al risarcimento del maggiore danno provato in giudizio.
Il 'forfait' sarebbe quel dieci per cento della somma non pagata al prenditore o giratario, che ha fatto affidamento, forse ingenuamente, sulla correttezza e rettitudine dell'altra parte.
A riprova di questa visione interpretativa si sostiene che la rubrica "clausola penale" e la locuzione "una penale" sono usati in modo improprio in entrambe le ipotesi interpretative, e che il legislatore fa riferimento, seppur implicito, al pregiudizio sofferto.
Per approfondimenti vai alla nostra guida L'assegno
Data: 31/08/2020 12:30:00
Autore: Andrea Danese