Liquidazione compensi avvocato: potere discrezionale del giudice Francesco Pace - 23/07/24  |  Bonus psicologo: cos'è e come richiederlo Annamaria Villafrate - 16/07/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cassazione: pusher può ottenere attenuanti anche se il cliente è morto per la droga fornita

Il pusher che finisce sotto processo può ottenere uno sconto di pena anche nel caso in cui il suo cliente si adeceduto proprio a causa della droga che gli aveva fornito.E' quanto afferma la sesta sezione penale della Corte di Cassazione (sentenza n. 10022/2010) che ha acolto il ricorso di due spacciatori in precedenza condannati dal Gup del Tribunale di Civitavecchia senza la concessione delle attenuanti generiche.Nella parte motiva della sentenza la Suprema Corte chiarisce che "in tema di attivita' illecite concernenti gli stupefacenti, l'evento morte dell'acquirente, in conseguenza dell'assunzione di droga ceduta, non costituisce, di per se', elemento ostativo all'applicazione della circostanza attenuante della lieveentita' del fatto".Il caso è stato ora rinviato alla Corte d'appello di Roma per la decisione in ordine alla sola applicazione delle attenuanti.Altre informazioni su questa sentenzaLa Corte ha rilevato che "la corretta nozione del concetto di globalita' dell'accertamento, ai fini della concessione della attenuante, non puo' paradigmaticamente ricomprendere ilverificarsi di tale evento, conseguito ad assunzione di sostanzastupefacente, ed addebitabile all'agente a titolo di colpa, consistitanella violazione della legge sugli stupefacenti e nella conseguenteprevedibilita' dell'evento letale".Annotano inolte i supremi giudici che "la nozione di mezzi,modalita' e circostanze dell'azione va ricollegata all'ambito propriodelle attivita' illecite concernenti gli stupefacenti". E questo aprescindere dal fatto che si tratti di "spaccio episodico osistematico, esistenza o no di un'organizzazione sia purerudimentale". Da qui la dispisizione di un nuovo esame perche' "con liberta'di giudizio, ma nel rispetto del criterio valutativo indicato siproceda ad un nuovo esame che dia conto della negazione dellanegazione della invocata attenuante per ragioni diverse da quelleattinenti alla vicenda" punita dall'articolo 586 c.p. che sanziona lamorte o lesioni come conseguenza di altro delitto. Data: 12/04/2010 16:37:00
Autore: Roberto Cataldi