Somministrazione lavoro e staff leasing: evoluzioni della questione Francesco Chinni e Sergio Di Dato - 02/12/24  |  Il licenziamento del lavoratore a seguito di un controllo occulto e la privacy Andrea Pedicone - 24/11/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Cassazione: stesse garanzie per parlamentari e cittadini

La Cassazione ha accolto un ricorso presentato dal deputato della Cdl, Angelo Maria Sanza, ricordando che i parlamentari devono avere le stesse garanzie degli altri cittadini. Sanza, indagato per 'concorso esterno nel reato associativo', si era rivolto ai giudici di piazza Cavour perche' la richiesta di arresto era arrivata alla Camera ma non gli era sta notificata. La Suprema Corte in proposito rileva che 'fare decorrere il termine di impugnazione della richiesta d'arresto pervenuta alla Camera di appartenena dell'indagato, significherebbe imporre l'esercizio del diritto di impugnazione in difetto della 'discovery' cui l'indagato ha diritto'. Come spiega piazza Cavour la richiesta di arresto inoltrata alla Camera 'e' atto diretto alla Camera e non all'indagato', dunque 'non offre le stesse garanzie di piena informazione sul contenuto del provvedimento custodiale, assicurate o dall'esecuzione dell'arresto o dalla sua notificazione'. Data: 28/05/2003
Autore: Adnkronos