I 5 elementi del consenso informato Carlo Pisaniello - 17/12/24  |  Il licenziamento del lavoratore a seguito di un controllo occulto e la privacy Andrea Pedicone - 24/11/24  |  La scienza smascherata United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 21/06/23  |  Compiti a casa: i docenti devono usare il registro elettronico  Redazione - 12/04/23  |  Annullate multe over50: la prima sentenza United Lawyers for Freedom - ALI Avvocati Liberi - 26/03/23  |  

Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo: interverrà la Consulta

Il Tribunale di Verona ha sollevato una questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 del decreto legislativo n. 80 del 31/3/98


Il Tribunale di Verona ha sollevato una questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 del decreto legislativo n. 80 del 31/3/98.
Ciò che si assume violato, è il disposto dell'art. 76 della Costituzione per eccesso rispetto alla delega conferita dall'art. 11, comma quarto, lett. g), della legge 15 marzo 1997 n. 59.

Nella relativa ordinanza il Tribunale di Verona evidenzia che l'art. 34 del menzionato decreto finisce col sottrarre al giudice ordinario le cause relative a diritti soggettivi connessi a comportamenti materiali della Pubblica Amministrazione in quei procedimenti espropriativi che sono finalizzati alla gestione del territorio.
Data: 20/02/2002
Autore: Roberto Cataldi