Nel caso di specie, l'imputato per il reato di violenza sessuale nei confronti di un'infraquattordicenne aveva prodotto nel giudizio di merito una lettera nella quale la stessa minore definiva il bacio appassionato e consensuale, quale prova della mancata configurabilità dell'elemento soggettivo "anche alla luce dell'evoluzione dei costumi e della sessualità".
Confermando l'irrilevanza del consenso della minore, la Corte di legittimità ha condiviso l'impostazione della Corte territoriale precisando che "il consenso di una persona infraquattordicenne, pur "alla stregua dell'evoluzione umana e sociale", rimane assoggettato sul piano normativo da "un giudizio assoluto di immaturità", con ciò, implicitamente ma inequivocabilmente, escludendo che la sua presenza possa comunque integrare la carenza del dolo nel'individuo maggiorenne che con tale persona compie l'atto sessuale.
E su ciò quale puntualizzazione la corte territoriale aggiunge, correttamente che il reato in questione non richiede un dolo specifico, ma semplicemente la coscienza e la volontà di porre in essere un comportamento sessuale, "qualunque sia lo scopo che l'agente si prefigga".