Quando la puzza diventa reato?

Valeria Zeppilli | 30 nov 2017

La molestia olfattiva è getto pericoloso di cose, sanzionato dall'articolo 674 c.p. Ecco tutti i casi in cui può essere integrato il reato

di Valeria Zeppilli - La molestia olfattiva è reato? Ebbene sì: dicasi "getto pericoloso di cose", vedasi l'articolo 674 del codice penale.

Il reato per la puzza
Le ipotesi di reato per puzza

Il reato per la puzza

Tale norma, infatti, punisce penalmente due distinte condotte:

quella di chi getta o versa cose atte a offendere, imbrattare o molestare persone, in un luogo di pubblico transito o in un luogo privato ma di comune o di altrui uso,
quella di chi provoca emissioni di gas, di vapori o di fumo atti a cagionare i predetti effetti nei casi non consentiti dalla legge.

Il comportamento di chi cagiona delle molestie olfattive va evidentemente ricondotto a tale seconda ipotesi, per la configurazione della quale, peraltro, non hanno alcun rilievo i motivi e il fine perseguiti dal soggetto agente, essendo necessario solo che la condotta gli possa essere attribuita quanto meno sotto il profilo del comportamento colposo (Cass. pen., sez. I, 4 giugno 1996 - 30 agosto 1996).

La pena prevista per tale fattispecie di reato è quella dell'arresto fino a un mese o dell'ammenda fino a duecentosei euro.

Le ipotesi di reato per puzza

La torrefazione

La giurisprudenza penale di legittimità si è trovata in più occasioni a doversi confrontare con la questione delle molestie olfattive, giungendo in diversi casi alla condanna del responsabile dei cattivi odori.

Ad esempio, con la sentenza

numero 12019/2015, la Corte di Cassazione ha confermato la condanna dell'amministratore delegato di una torrefazione, colpevole di aver diffuso odori nauseabondi tali da molestare gravemente i residenti della zona in cui essa si trovava. Non importa che le emissioni, nel caso di specie, provenivano da un impianto munito di autorizzazione: in assenza di disposizioni specifiche in materia di odori, il criterio di riferimento per la configurazione della fattispecie criminosa è quello della stretta tollerabilità. In altre parole il naso delle vittime è stato elevato a metro di misura e a inchiodare l'imprenditore è bastata la testimonianza degli abitanti della zona, dalla quale era emerso che la puzza di caffè bruciato, soprattutto all'ora di pranzo, era tanto nauseabonda da arrivare, talvolta, a provocare rigetto.

La gestione dei rifiuti

Anche la gestione dei rifiuti in alcuni casi può portare a una condanna per la contravvenzione di cui all'articolo 674 del codice penale e lo sa bene il responsabile di una società campana che si occupava del recupero di rifiuti di tipo carta, cartone, materiali plastici e ferrosi, anche provenienti dalla raccolta differenziata, condannato dalla Corte di cassazione, con la sentenza numero 42387/2011, per aver cagionato con la sua attività l'emissione di odori nauseabondi e molesti atti ad arrecare pregiudizio alla vivibilità e alla salubrità ambientale della zona in cui operava.

Anche in questo caso i giudici, rifacendosi alla precedente pronuncia numero 19206/2009, hanno precisato che nel caso di emissioni idonee a creare molestie alle persone che siano rappresentate da odori, il giudizio sulla loro esistenza e sulla loro non tollerabilità può basarsi anche solo sulle deposizioni testimoniali. Ciò soprattutto se i testi siano a diretta conoscenza dei fatti e rendano dichiarazioni che non si risolvano in valutazioni meramente soggettive o in giudizi di natura tecnica, ma abbiano ad oggetto circostanze oggettivamente percepite.

La pizzeria

Non molto tempo fa, con la sentenza numero 45225/2016, la condanna è arrivata perfino per la proprietaria di una pizzeria colpevole di aver generato, con la cottura dei suoi piatti, degli odori insopportabili, avvertibili dai vicini anche a finestre chiuse, che si insinuavano nelle stanze degli appartamenti, nel vano scala e nella zona garage condominiali e che erano stati percepiti anche dal funzionario della ASL e dal tecnico dell'Agenzia regionale per l'ambiente, chiamati ad accertarne l'effettività.

Gli animali

Il rischio di incorrere nelle sanzioni previste per il getto pericoloso di cose, peraltro, non riguarda solo locali e impianti industriali: ogni privato cittadino lo corre, se non rispetta le regole imposte a tutela della sicurezza e della tranquillità dei consociati, diffondendo odori molesti.

A tal proposito si consideri che, con la sentenza numero 45230 del 3 novembre 2014, la Corte di Cassazione ha confermato la condanna del padrone di un cane che, sistematicamente, non raccoglieva gli escrementi del suo amico a quattro zampe, costringendo così i vicini di casa a sopportare odori sgradevoli e molesti.

Sulla questione si è pronunciata anche la più recente sentenza numero 35566/2017 che, pur dichiarando nel caso di specie l'estinzione del reato per prescrizione, ha comunque precisato che la fattispecie contravvenzionale del getto pericoloso di cose è astrattamente integrata quando, come nella vicenda sottoposta all'attenzione della Corte, la presenza di animali determina esalazioni maleodoranti che superano il limite della normale tollerabilità e che possono essere imputate ai proprietari sotto il profilo della mancata adozione di tutele adeguate ad arrecare disturbi e molestie ai vicini.

L'odore di cucinato

Attenzione, poi, a quello che si cucina tra le mura domestiche, perché anche l'odore di sughi, fritture e cibi pesanti può sporcare la fedina penale.

Tanto emerge dalla sentenza numero 14467/2017, con la quale la Cassazione ha salvato gli imputati dalla condanna solo per prescrizione, ammettendo astrattamente che anche un tal genere di molestie olfattive è idoneo a integrare la condotta prevista e sanzionata dall'articolo 674 del codice penale.

Chiaramente, quando si tratta di casi di cattivo odore cagionato da animali o dalle attività culinarie del vicino, il comportamento, per rilevare penalmente, deve essere in ogni caso tale da rendere la condizione dell'ambiente davvero intollerabile.