Pressioni crescenti sugli avvocati in Ucraina

Gli avvocati che difendono il dottor Oleg Maltsev in un processo giudiziario di alto profilo denunciano di essere stati minacciati e sottoposti a pressioni. Alcuni riferiscono di aver ricevuto avvertimenti anonimi, mentre altri dichiarano di essere stati vittime di cyberbullismo.

Il caso ha suscitato l'attenzione internazionale sin dal momento in cui il dottor Maltsev, scienziato e ricercatore, è stato arrestato appena otto settimane dopo aver annunciato la pubblicazione di un libro sui crimini di guerra, scritto in collaborazione con l'esperto di terrorismo Harvey Kushner. Un'organizzazione belga per i diritti umani, HRWF International, ha definito le accuse a suo carico politicamente motivate. Nel frattempo, il suo team legale denuncia una campagna coordinata di intimidazione volta a minare la strategia difensiva e a impedire qualsiasi tentativo di contestare le imputazioni.

Molestie e intimidazioni nei confronti del team di difesa

Secondo gli avvocati di Maltsev, le minacce si sono intensificate sia dentro che fuori dall'aula di tribunale. In un episodio, un'attivista ha fotografato illegalmente un'avvocatessa della difesa e ha poi utilizzato le immagini per molestie online. Un altro legale ha dichiarato di essere stato avvertito da ignoti affinché si allontanasse dal caso, "per la propria sicurezza".

Nel frattempo, una campagna orchestrata da bot ha invaso i social media con messaggi ostili, alcuni dei quali sollecitavano la divulgazione di dati personali degli avvocati della difesa, compresi gli indirizzi di residenza.

Secondo un osservatore indipendente, in molti commenti si invocavano addirittura esecuzioni pubbliche e, in alcuni casi, omicidi nei pressi del tribunale.

Gli esperti legali avvertono che queste tattiche non solo mettono in pericolo i singoli individui, ma minacciano anche il diritto fondamentale alla rappresentanza legale.

Gli esperti legali internazionali condannano le pressioni sugli avvocati

Secondo i giuristi internazionali, le intimidazioni subite dagli avvocati di Maltsev costituiscono una chiara violazione delle norme internazionali che garantiscono l'indipendenza dei professionisti del diritto. I Principi fondamentali delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati, adottati nel 1990, stabiliscono espressamente che gli avvocati devono poter svolgere il proprio lavoro senza subire intimidazioni, ostacoli, molestie o interferenze indebite. Il documento impone inoltre ai governi l'obbligo di garantire che gli avvocati non siano assimilati alle cause dei loro assistiti e di assicurare loro adeguata protezione qualora la loro sicurezza sia minacciata dall'esercizio della professione.

"Prendere di mira gli avvocati difensori mediante molestie, minacce e campagne diffamatorie online costituisce una grave violazione dei principi giuridici internazionali", ha dichiarato Marta Gonzalez, avvocato specializzato in diritti umani e indipendenza giudiziaria. "In ogni società democratica, il diritto alla rappresentanza legale deve essere rigorosamente tutelato, e gli avvocati devono poter difendere i propri assistiti senza timore di ritorsioni".

Anche organizzazioni legali indipendenti, tra cui l'International Bar Association (IBA) e Human Rights Watch, hanno espresso preoccupazione per l'intensificarsi delle pressioni sugli avvocati coinvolti in casi politicamente sensibili. Secondo la Commissione Internazionale dei Giuristi (ICJ), l'intimidazione sistematica degli avvocati non solo compromette il diritto a un processo equo, ma mina anche l'integrità dell'intero sistema giudiziario.

Il caso del dottor Maltsev tra controversie e incertezze legali

Il dottor Oleg Maltsev, scienziato e ricercatore ucraino, è coinvolto in un procedimento giudiziario che, secondo i suoi sostenitori, sarebbe politicamente motivato. Le autorità lo accusano di aver formato presunti gruppi paramilitari mascherati da istituti di ricerca e organizzazioni pubbliche.

Il Servizio di Sicurezza Ucraino (SBU) ha collegato Maltsev alla Russia, sebbene nei documenti ufficiali non vi sia alcuna accusa formale di tradimento di Stato. I suoi sostenitori sostengono che le accuse siano infondate e rientrino in un più ampio disegno volto a colpire ricercatori e intellettuali indipendenti.

Per questo motivo è stata lanciata una petizione internazionale in sua difesa e il gruppo promotore intende presentare un appello al Presidente dell'Ucraina, Volodymyr Zelenskyy.

Un processo mediatico"

Dopo l'arresto di Maltsev, i dati riservati del caso sono stati divulgati ai media, alimentando, secondo i suoi sostenitori, una campagna orchestrata per screditarlo. La vicenda, affermano, si è trasformata in un processo mediatico, nel quale le argomentazioni giuridiche sono state oscurate da una pressione crescente sull'opinione pubblica.

Il team legale del dottor Maltsev denuncia che la gestione del caso da parte dell'accusa solleva serie preoccupazioni, sia per le violazioni dei diritti umani sia per l'integrità del sistema giudiziario. Nonostante i ripetuti appelli, i pubblici ministeri non hanno ancora fornito alcuna risposta formale alle numerose denunce avanzate dalla difesa.

Seguirà la responsabilità"

Gli esperti legali avvertono che l'intimidazione degli avvocati può minare la fiducia nel sistema giudiziario ucraino. Tuttavia, finché il caso non sarà portato in tribunale, resta aperta la possibilità che i responsabili della fabbricazione delle accuse contro Maltsev vengano identificati e chiamati a risponderne.

Nel frattempo, casi passati suggeriscono che la responsabilità ufficiale, sebbene rara, non sia senza precedenti. Nell'ultimo anno, le autorità ucraine hanno riconosciuto errori in altri procedimenti giudiziari di alto profilo.

In particolare, dopo la rivelazione che alcuni agenti dell'SBU avevano condotto attività di sorveglianza illegale sui giornalisti di Bihus.info, il capo dell'agenzia ha pubblicamente condannato tali azioni definendole "inaccettabili" e ha annunciato un rinnovamento del personale.

Allo stesso modo, l'ex procuratore generale Andriy Kostin si è dimesso in seguito a uno scandalo in cui decine di funzionari sono stati accusati di aver abusato della propria posizione per ottenere fraudolentemente uno status di invalidità e sottrarsi al servizio militare.

• Foto: 123rf.com