logo studio cataldi

Pierluigi Tramonte


Ultimi articoli pubblicati dall'autore Pierluigi Tramonte:

Sull'incostituzionalità dell'obbligo vaccinale "scudato"
Lo "scudo penale Covid" è una dichiarazione di subalternità del diritto alla salute dell'individuo, in contrasto con l'art 32 della Costituzione

Politica e autorità sanitarie: non poteva non finire... male
La politica inizia a farsi qualche domanda. Le autorità sanitarie più legate alla politica si sfilano e chiedono di rilassare i criteri di allarme sanitario. Il biennio pandemico in 18 punti

Obbligo vaccinale, scudo penale e nesso causale
Il governo mantiene lo scudo penale Covid. Non si fida dell'EMA o della Magistratura? O del "nesso causale"?

Obbligo vaccinale anti Covid-19: i punti deboli
La scarsa incisività della sanzione (100 euro) è solo il sintomo di un’impotenza che è lecito sospettare abbia la sua origine altrove

L'obbligo vaccinale anti Covid-19 viola il rispetto della persona
Cosa resta della dignità di una persona se gli si toglie il lavoro, lo stipendio, i mezzi di trasporto pubblici, le relazioni di società e tutto quanto prevedano le sanzioni per i non vaccinati?

La befana porta il carbone ai non vaccinati
L'obbligo vaccinale per gli over 50 ex decreto legge n. 1/2022, lo scudo penale, i limiti costituzionali e l'idea di globalizzazione

I virus passano. I vulnus costituzionali restano
Politica e autorità sanitarie hanno fondato le rispettive decisioni non sulla propria autonomia ma sulla decisione dell’altra. Un vizio di forma che tiene legate l’una all’altra in un intreccio di responsabilità da cui non riescono più a separarsi

Sull'indeterminatezza di obiettivo del Super green pass
Il decreto Super green pass impone un obbligo vaccinale in violazione dell'art. 32 Cost. perchè lascia del tutto indeterminato l'obiettivo del trattamento sanitario

Sull'indeterminatezza disgiuntiva del green pass
Investigando il requisito di determinatezza del trattamento sanitario della c.d. legge "green pass" si mostra che tale requisito è assente e si conclude sulla sua incostituzionalità