|
|
Data: 02/02/2012 10:00:00 - Autore: Avv. Paolo M. Storani
POSTA e RISPOSTA n.225 � dedicata all'Avv. NICOLA FERRO che, alle h.14:56 del 1� feb '12, prendendo spunto da una chiosa dell'avv. VIGGIANO online il 28 gen '12, mi invia una interessante proposta: "Ho letto l'opinione del collega Filippo Viggiano, che � di natura esclusivamente politica.
I cittadini a noi chiedono, invece, la lettura tecnica delle disposizioni di legge.
Sarebbe, allora, il caso di darci tutti da fare per evidenziare in che modo la trovata dell'istanza di trattazione, pena la cancellazione della causa, sia contraria ai principi della Carta dei Diritti Fondamentali e della CEDU.
Proporrei, anzi, di lavorare in team, tutti gli avvocati, per creare, sul modello di wikijus, un commento al CPC che evidenzi, norma per norma, le incongruit� comunitarie che lo affliggono.
Sarebbe strumento di grandissima utilit� per tutti, avvocati e cittadini." - Se ne pu� senz'altro discutere. Al popolo degli avvocati segnalo il form per intervenire numerosi.
|
|