|
|
Data: 21/03/2012 10:00:00 - Autore: Avv. Paolo M. Storani
POSTA e RISPOSTA n. 277 si occupa ancora di mediazione su sollecitazione di PAOLO ZINOLLI, il lettore che alle h.11:59 dall'account di posta zinollaw@libero.it cos� esprime i suoi pensieri: "L'istituto della mediaconciliazione � macroscopicamente incostituzionale.
Tra l'altro le finalit� effettive non sono certo quelle di fornire un mezzo di soluzione per risolvere il contenzioso, ma semplicemente quelle di decongestionare la giustizia ordinaria imponendo un significativo onere preliminare a determinate categorie di azioni allo scopo - unico -di scoraggiarle. Sperando cos� di sveltire il contenzioso delle imprese che - guarda caso - � sottratto all'obbligo di mediazione. Per una svista � rimasto "invischiato" nella mediazione l'affitto di azienda, che, probabilmente, ne verr� quanto prima escluso. Saluti. Paolo Zinolli". - Solito doppio binario, la TAV � per i forti, il binario morto per i deboli, quindi, secondo il pensiero di Paolo. Io sono in un periodo, per cos� dire, sabbatico. Sto rivisitando i miei pensieri sulla mediazione in attesa di comprendere meglio alcuni meccanismi opachi.
|
|