|
|
Data: 21/03/2012 10:00:00 - Autore: Avv. Paolo M. Storani
POSTA e RISPOSTA n. 277 si occupa ancora di mediazione su sollecitazione di PAOLO ZINOLLI, il lettore che alle h.11:59 dall'account di posta zinollaw@libero.it così esprime i suoi pensieri: "L'istituto della mediaconciliazione è macroscopicamente incostituzionale.
Tra l'altro le finalità effettive non sono certo quelle di fornire un mezzo di soluzione per risolvere il contenzioso, ma semplicemente quelle di decongestionare la giustizia ordinaria imponendo un significativo onere preliminare a determinate categorie di azioni allo scopo - unico -di scoraggiarle. Sperando così di sveltire il contenzioso delle imprese che - guarda caso - è sottratto all'obbligo di mediazione. Per una svista è rimasto "invischiato" nella mediazione l'affitto di azienda, che, probabilmente, ne verrà quanto prima escluso. Saluti. Paolo Zinolli". - Solito doppio binario, la TAV è per i forti, il binario morto per i deboli, quindi, secondo il pensiero di Paolo. Io sono in un periodo, per così dire, sabbatico. Sto rivisitando i miei pensieri sulla mediazione in attesa di comprendere meglio alcuni meccanismi opachi.
|
|