|
Data: 16/09/2012 10:00:00 - Autore: N.R.![]() L'accusa nei suoi riguardi era piuttosto grave dato che la procura aveva ipotizzato che una serie di condotte negligenti avevano condotto alla morte di una paziente che si era sottoposta a un intervento in laparoscopia. Considerato anche il fatto che le indagini del procedimento penale erano ancora in corso, secondo la Suprema Corte i giudici di merito avrebbero dovuto compiere una valutazione del percorso professionale del ricorrente che non pu� ricevere notazioni negative in relazione ad accertamenti ancora in corso o da procedimenti archiviati in relazione a fatti diversi. Il caso era finito gi� una volta dinanzi alla stessa corte che aveva gi� chiarito come per irrogare la sanzione disciplinare sarebbe stato necessario esaminare in dettaglio le concrete modalit� di commissione del reato e i parametri indicati dall'articolo 133 del codice penale idonei ad evidenziare la personalit� del soggetto. Sar� ora il tribunale dell'Aquila a doversi occupare di un nuovo esame della vicenda. |
|