|
|
Data: 25/09/2012 10:30:00 - Autore: Luisa Foti
In tema di dichiarazione giudiziale di paternità, con sentenza n. 15158, depositata lo scorso 11 settembre, la Corte di Cassazione è tornata sul tema della dichiarazione giudiziale di paternità precisando che nonostante intercorra tra il padre e il minore una notevole differenza di età e nonostante il padre, pur non sottoponendosi al tes del dna, dichiari di non volersi occupare dello minore, l'interesse del ragazzo alla dichiarazione giudiziale di paternità non è escluso.
In poche pagine di motivazione, i giudici di legittimità hanno rigettato il ricorso dell'uomo che aveva sostenuto di non potersi occupare del figlio avendo già una famiglia con altri due figli adulti conviventi.
I giudici, su ricorso dell'uomo (che aveva denunciato la violazione dell'art. 274 c.c. lamentado che la Corte territoriale avesse ritenuto il riconoscimento non contrario all'interesse del minore, nonostante l'enorme differenza di età che da lui lo spera e la sua condizione di uomo sposato con figli adulti conviventi) hanno spiegato che “la contrarietà all'interesse del minore può sussistere solo in caso di concreto accertamento di una condotta del preteso padre tale da giustificare
una dichiarazione di decadenza dalla potestà genitoriale, ovvero di prova dell'esistenza di gravi rischi per l'equilibrio affettivo e psicologico del minore e per la sua collocazione sociale.
Tali rischi devono risultare da fatti obbiettivi, emergenti dalla pregressa condotta di vita del preteso padre, ed, in mancanza di essi, l'interesse del minore va ritenuto di regola sussistente, a prescindere dai rapporti di affetto che possano in concreto instaurarsi con il presunto genitore e dalla disponibilità di questo ad instaurarli, avendo riguardo al miglioramento obiettivo della sua situazione in relazione agli obblighi giuridici che ne derivano per il preteso padre”.
|
|