|
Data: 20/12/2003 - Autore: www.leggiditalia.it Il precedente del Consiglio Stato In precedenza il Consiglio Stato sez. V, 6 dicembre 1999, n. 2067 aveva interpretatol'art. 17 comma 2, egge regionale Puglia 31 maggio 1980, n. 56 affermando che, proprio perch� gli effetti dellepredettemisure sindacali permarrebbero fino all'approvazione dello strumento urbanistico, il termine della loro efficacia non pu� superare quello massimo previsto dalla norma statale. Ci� in quanto tali misure sono strumentali al fine di un'efficace pianificazione urbanistica, ma, proprio perch� si traducono in un divieto d'edificabilit� delle aree interessate, non possono avere che una durata temporanea e una natura eccezionale e derogatoria della disciplina che sottomette l'attivit� edificatoria al piano regolatore, ch�, diversamente argomentando, si tradurrebbero in un sacrificio per i privati non pi� giustificato dall'interesse pubblico ad un'armonica definizione del piano stesso. La conferma del precedente orientamento L'ultima decisione sul punto ( Sez. V, sent. n. 3357 del 16 giugno 2003, Comune di Foggia c. F.V. ed altro) ha confermato il precedente orientamento motivando la scelta con la considerazione che l'esigenza di un termine finale al potere attribuito all'amministrazione, di sospendere l'esame delle domande concessione edilizia, discende da principi costituzionali (in particolare gli articoli 41 e 42 della Costituzione) che garantiscono l'iniziativa economica privata e la propriet�, e che l'ordinamento amministrativo deve trovare gi� nella disciplina del procedimento gli strumenti di protezione dell'interesse dei privati, se non altro in ossequio al principio che impone di perseguire il buon andamento dell'amministrazione (articolo 97 della Costituzione). (Consiglio di Stato, Sent. 10/06/2003, n.3357 ) (News pubblicata su autorizzazione di www.leggiditalia.it) |
|