Il proprietario � sempre responsabile della custodia dell'animale che deve essere utile ed effettiva e comporta l'adozione di ogni cautela idonea a renderlo inoffensivo.

� quanto emerge dalla sentenza n. 33407 del 29 luglio scorso, con la quale la Cassazione ha confermato la condanna della proprietaria di un cane ritenuta responsabile del reato di lesioni colpose in danno di una vicina.

Trovatasi a suonare alla porta di casa dell'imputata, per una questione di emergenza dovuta alla presenza di due grossi cani nei pressi, la donna veniva aggredita al braccio dal cane di razza pitbull di propriet� della prima, con aggressivit� tale da risultare difficile separarlo dalla vittima.

Condannata dal giudice di pace in ordine al reato di lesioni colpose, l'imputata ricorreva in Cassazione sostenendo che il cane si trovava nel giardino dell'abitazione di sua propriet�, chiuso da un alto recinto, e perci�, in situazione da non richiedere n� guinzaglio n� museruola.

La S.C. � di avviso contrario e, confermando la condanna del giudice di merito, ha rigettato il ricorso, ritenendo la donna non esonerata dalle responsabilit� addebitate, poich� �nell'aprire la porta non ha adottato preliminarmente le banali cautele atte a rendere inoffensivo l'animale; e ci� fonda razionalmente e giuridicamente il rimprovero colposo�.

Considerate, tuttavia, le attenuanti generiche, l'incensuratezza e il favorevole comportamento processuale, la donna se l'� cavata solo con una multa di modesta entit�.