La Suprema Corte nel respingere il ricorso ha fatto notare che le deposizioni de relato da sole non hanno valore probatorio ne' indiziario, ma si elevano ad elemento di prova quando sono supportate da circostanze oggettive o soggettive o da altre risultanze probatorie derivati dall'esito processuale, che ne avvalorino la credibilità.

Il giudice di merito, spiega infine la Corte, non può ritenere inattendibili le deposizioni di testi che hanno un rapporto di parentela con una delle parti in causa, per la sola sussistenza di detto rapporto, ma deve vagliare anche la plausibilità delle stesse una volta confrontate con le deposizioni degli altri testi.

La Cassazione conclude facendo notare che l'art. 143 c.c. fissa, tra l'altro, l'obbligo di coabitazione dei coniugi: ne consegue che un allontanamento dalla residenza familiare operato da uno dei coniugi in modo unilaterale, costituisce appunto la violazione dell'obbligo suddetto ed è anch'esso causa di addebito della separazione.

Per altri dettagli si rimanda al testo della sentenza qui sotto allegato.