|
Data: 09/12/2014 19:35:00 - Autore: G.C.![]() La vicenda presa in esame dalla Corte vede come soggetto attivo un avvocato che, delegato dal sindaco nell'ambito di diverse amministrazioni di sostegno e tutele, si appropriava di alcune somme di denaro appartenenti ai soggetti incapaci configurando cos� il reato di peculato. La difesa, rilevando sia la mancanza della disponibilit� materiale delle somme sottratte sia la mancanza della qualifica di pubblico ufficiale, contestava la configurabilit� stessa di tale reato. La Corte, dal canto suo, ribadiva la qualifica di pubblico ufficiale in capo a soggetti che svolgono le funzioni di tutore e curatore, con conseguente integrabilit� del reato di cui all'art. 314 codice penale in caso di condotta appropriativa delle somme appartenenti agli incapaci e ricevute in ragione dell'ufficio rivestito. Ad avviso dei giudici di legittimit�, il medesimo reato � altres� integrabile dall'amministratore di sostegno poich� "la verifica della reale attivit� esercitata e degli scopi perseguiti dall'amministratore di sostegno consente di attribuirgli, negli stessi termini del tutore, la veste e qualit� di pubblico ufficiale, considerato il complesso delle norme a lui applicabili ed in particolare: a) la prestazione del giuramento prima dell'assunzione dell'incarico (art. 349 Cod.civ.); b) il regime delle incapacit� e delle dispense (artt. 350-353 Cod. civ.); c) la disciplina delle autorizzazioni, le categorie degli atti vietati, il rendiconto annuale al giudice tutelare sulla contabilit� dell'amministrazione (artt. 374-388 Cod. civ.); d) l'applicazione, nei limiti di compatibilit�, delle norme limitative in punto di capacit� a ricevere per testamento (artt. 596, 599 Cod. civ.) e capacit� di ricevere per donazioni (art. 779 Cod. civ.)".
|
|