La Suprema corte conferma la decisione di merito non riscontrando alcuno dei vizi di motivazione addotti dal ricorrente e concludendo che “il dato rilevante ai fini dell'affermazione di responsabilità non va rinvenuto nell'eventuale condotta colposa della concessionaria, ma esclusivamente nel rapporto causale fra la cosa in custodia e l'evento dannoso, così come – per converso – la prova liberatoria può essere fornita soltanto con la dimostrazione del caso fortuito, ossia di un elemento idoneo ad escludere il nesso causale”. 

E la condotta di ignoti ha proprio integrato tale fortuito, essendo l'azione totalmente imprevedibile, ed essendo irrilevante dal punto di vista causale la presenza di squarci nella rete metallica attraverso cui i responsabili avrebbero avuto accesso al luogo di lancio. Il ricorso è rigettato.