Data: 20/05/2015 18:40:00 - Autore: Abg. Francesca Servadei
Abogado Francesca Servadei 
Studio Legale Servadei 
Corso Giacomo Matteotti 49 - Albano Laziale (Roma) 
tel 069323507 - cell: 3496052621 e-mail: francesca.Servadei@libero.it 

Il Decreto Legislativo 16 marzo 2015 numero 28 , Disposizioni in materia di non punibilit� per particolare tenuit� del fatto, a norma dell'articolo 1, comma 1 lettera m) della Legge 28 aprile 2014 num. 67 ha apportato notevoli modifiche sia al Codice Penale sia al Codice di Procedura Penale; nel primo sostituendo il vecchio Titolo V, Capo I  con il seguente Della non punibilit� per particolare tenuit� del fatto. Della modificazione, applicazione ed esecuzione della pena e quindi introducendo l'articolo 131 bis; nonch� al Codice di Rito all'articolo 411, aggiungendone anche  il comma 1bis, prevedendo il comma 1 bis  al 469 e introducendo l'articolo 651 bis.

Il principio su cui si fonda tale modifica consiste nell'escludere dall'intervento penale tutti quei reati per cos� dire bagatellari .

Le modifiche apportate sono vigenti dal 2 aprile 2015.

ARTICOLO 131 BIS C.P. ESCLUSIONE DELLA PUNIBILITA' PER PARTICOLARE TENUITA' DEL FATTO.

 L'articolo 131 bis c.p. prevede due importanti presupposti: a) tenuit� del fatto e b) non abitualit� della condotta.

Il concetto di tenuit�  si riferisce non solo a quei reati per i quali la Legge prevede una pena nel massimo non superiore a cinque anni  ovvero  pena pecuniaria, sola o congiunta  a quella detentiva che nel massimo non supera i cinque anni, ma anche alle modalit� della condotta e per l'esiguit� del danno e del pericolo , valutate alla luce della Gravit� del reato: valutazione agli effetti della pena,  di cui all'articolo 133 del Codice Penale. E' lecito osservare per� che il Codice Penale presenta una moltitudine di reati per i quali il Legislatore ha previsto una pena nel massimo a cinque anni e pertanto al fine di evitare una �depenalizzazione di massa� ha posto dei paletti all'applicabilit� di tale articolo; infatti, nel II comma della citata norma sono menzionati una serie di presupposti in virt� dei quali l'offesa, pur non superando la pena edittale dei cinque anni, prevede la non applicazione del neointrodotto articolo; trattasi nel caso in cui l'offesa non pu� considerarsi di particolare tenuit�:  1) nel caso in cui l'agente ha posto in essere condotte per motivi abietti o futili, o con crudelt�, anche in danno di animali ( all'uopo vedere articolo TUTELA degli ANIMALI nel Codice Penale  e nella Convenzione Europea per la Protezione degli Animali  da Compagnia ); 2) l'agente ha usato   sevizie; 3) si � approfittato delle condizioni di minorata difesa della vittima anche in riferimento all'et� ovvero, 4) nel caso in cui dalla condotta siano derivate lesioni gravissime o la morte della persona offesa.

Per quanto invece concerne il concetto di comportamento abituale esso implica che l'agente sia stato dichiarato delinquente abituale, per tendenza, professionale o nel caso in cui abbia commesso reati della medesima indole anche se, presi singolarmente, siano considerati di particolare tenuit� ovvero nel caso in cui i reati commessi abbiano ad oggetto condotte plurime, abituali e reiterate.

Il IV comma del citato articolo  prevede che, affinch� sia determinata la pena detentiva di cui al I comma dell'articolo 131 bis Codice Penale, non si deve tener conto delle circostanze, salvo quelle per le quali la legge stabilisce una pena di specie diversa  da quella ordinaria  del reato e di quelle ad effetto speciale; inoltre  per l'applicabilit� di cui al I comma, relativamente alle pene ad effetto speciale, non si tiene in considerazione il Concorso di circostanze attenuanti di cui all'articolo 69 Codice Penale.

Il V ed ultimo comma dell'articolo in esame comporta che la particolare tenuit� si applica nel caso in cui essa � considerata come circostanza attenuante.

Particolarmente importante sono i riflessi che l'articolo 131 bis del Codice Penale ha avuto in sede procedimentale; infatti, con il novellato articolo 411 del Codice di Procedura Penale  il Legislatore ha aggiunto una nuova ipotesi di archiviazione risultante dal fatto che il reato per il quale si procede sia di particolare tenuit� quindi, richiamando l'articolo 131 bis del Codice Penale. Al comma 1 � stato aggiunto il comma 1 bis, in virt� del quale nel caso in cui l'archiviazione sia richiesta ai sensi dell'articolo 131 bis c.p., il PM ne deve dare avviso non solo alla persona indagata, ma anche alla persona offesa, indicando che, nel termine di dieci giorni,  non solo hanno facolt� di prendere visione degli atti, ma � concessa loro la possibilit� di  presentare opposizione,  la quale  deve essere motivata a pena di inammissibilit�. Nel caso in cui l'opposizione non risulti ammissibile si applica il II comma dell'articolo 409 del Codice di Procedura Penale e, sentite le parti, nel caso in cui la richiesta venga accolta, provvede con ordinanza. Nel caso in cui decorrano dieci giorni senza che sia richiesta opposizione, ovvero essa sia inammissibile il Giudice procede e pronuncia decreto motivato nel caso in cui accolga la richiesta di archiviazione. Nei  casi in cui non accoglie la richiesta il Giudice restituisce gli atti al PM, eventualmente provvedendo ai sensi dell'articolo 409, commi 4 e 5.

Ulteriori modifiche al Codice di Rito si sono attuate con l'introduzione del comma 1 bis all'articolo 469, in virt� del quale il Legislatore ha previsto che il Giudice, in via predibattimentale, con l'audizione in camera di consiglio della persona offesa se comparsa, pu� pronunciare sentenza di non  luogo a procedere  anche nel caso in cui l'imputato non � punibile ai sensi dell'articolo 131 bis del Codice Penale

Articolo 651 bis del Codice di Procedura Penale, EFFICACIA DELLA SENTENZA DI PROSCIOGLIMENTO PER PARTICOLARE TENUITA' DEL FATTO IN SEDE CIVILE O AMMINISTRATIVO DI DANNO. La sentenza irrevocabile di proscioglimento pronunciata ai sensi dell'articolo 131 bis del Codice Penale ha efficacia di giudicato sia in sede civile che in sede amministrativa; tale efficacia si riscontra anche  se pronunciata in sede di procedimento abbreviato salvo che lo stesso rito alternativo non sia stato accettato dalla parte civile, la quale, quindi,  vi si opponga .

Il Decreto Legislativo 28/2015, introduttivo dell'articolo 131 bis del Codice Penale e modifiche al Codice di Rito, all'articolo 4 statuisce  che i provvedimenti emanati saranno annoverati nel certificato penale.

Abogado Francesca Servadei 
Studio Legale Servadei 
Corso Giacomo Matteotti 49 - Albano Laziale (Roma) 
tel 069323507 - cell: 3496052621 e-mail: francesca.Servadei@libero.it 

Tutte le notizie