Anche la disaffezione � un motivo di intollerabilit� della convivenza; dire: "sono pi� intelligente di te" � un'offesa? Non pu� considerarsi legittimo impedimento la partecipazione ad un corso di formazione professionale. Ed ancora: anche un atteggiamento iperprotettivo deve considerarsi reato; il Comune pu� costituirsi parte civile per il reato di violenza sessuale consumato sul territorio? Quanto � il risarcimento massimo previsto nell'ipotesi di smarrimento delle valigie?

1. Niente spese compensate per l'esiguo valore della lite.

Il giudice non pu� compensare le spese se il valore della lite � esiguo; in questi casi la parte vittoriosa subirebbe un danno economico equiparabile alla soccombenza, vi sarebbe anche la violazione del diritto di difesa, di rango costituzionale, ed infine sarebbe violato anche l'art. 91 c.p.c., regola generale sulle spese. 

Corte di Cassazione ordinanza n. 11301 del 1 giugno 2015

2. Condominio.

Non serve l'approvazione dell'assemblea condominiale per trasformare il passo pedonale in carrabile purch� il condomino che tragga utilit� aggiuntiva non danneggi gli altri. 

Ovviamente ci� � possibile quando il bene comune possa essere utilizzato allo stesso modo da parte degli altri condomini e soprattutto non siano messi a rischio la stabilit� e il decoro comune.

Corte di Cassazione sentenza n.11445 del 3 giugno 2015

3. Omissione di soccorso.

Il Tribunale di Padova ha assolto una donna che mentre ripartiva dal semaforo investiva accidentalmente un ciclista posizionato al fianco del veicolo. 

Durante il giudizio era emerso che la donna non si era resa conto della gravit� dell'incidente perch� dopo l'urto aveva scambiato qualche parola con il ciclista, che si era alzato da solo, e poi aveva riavviato la marcia pressata dalla fila di automobili formatasi dietro di lei. 

Il Tribunale, dunque, ha assolto la donna perch� il reato di cui all'art. 189 Cds prevede non solo la colpa ma anche il dolo che si concretizza nella coscienza e volont� di allontanarsi senza prestare soccorso ad una persona che si � infortunata per propria causa. 

Tribunale di Padova sentenza n. 2454 del 2014

4. Anche la disaffezione e' un motivo di intollerabilit� della convivenza.

Va precisato che prima della riforma del diritto di famiglia del 1975 la separazione poteva essere chiesta per colpa; solo dopo e' stato introdotto il termine di "intollerabilit� della convivenza". 

L'intollerabilit� della convivenza pu� essere determinata da varie cause; una di queste e' la disaffezione e il distacco spirituale anche da parte di uno solo dei due coniugi.

A ribadirlo e' una pronuncia della Cassazione di pochi mesi fa. 

5. Mobbing.

Secondo una recente sentenza della Cassazione pu� configurarsi il mobbing anche nei confronti di un lavoratore costretto a subire il fumo passivo. 

Il dipendente potr� chiedere il risarcimento per mobbing soltanto allorquando il datore di lavoro non si attivi per mettere in atto misure contro il fumo. 

6. Mediazione durante il giudizio.

Nel caso di "mediazione delegata" (cio� quando � il giudice nel corso della causa ad invitare le parti alla mediazione), se la parte non rispetta il termine assegnato dal giudice per esperire la mediazione, anche un solo giorno di ritardo rende improcedibile il giudizio. 

Tribunale di Firenze sentenza dell' 8 giugno 2015.

7. Usucapione.

Perch� ci sia usucapione e' necessario che si prenda possesso di un bene per un periodo di tempo determinato (20 o 10 anni se abbreviata). 

In questo periodo bisogna comportarsi come i veri proprietari, davanti a tutta la collettivit�. 

Di conseguenza, non pu� aversi usucapione se una persona possegga un bene in modo nascosto e clandestino. 

Corte di Cassazione sentenza n. 11903 del 2015

8. Divorzio.

L'assegno divorzile pu� non essere riconosciuto all'ex moglie se la stessa, pur essendo casalinga, ha ancora una et� che le consente di trovare un lavoro. Lo ha deciso una recente sentenza della Cassazione, in una vicenda in cui l'ex marito non poteva provvedere al mantenimento della moglie perch� rimasto senza lavoro. 

9. Dire: " sono pi� intelligente di te" e' un'offesa?

Vicenda giudiziaria alquanto singolare per un uomo che � dovuto arrivare sino in Cassazione per ottenere ragione. Nei primi due gradi di giudizio, infatti, era stato condannato a 440 euro di multa oltre al risarcimento di 1.000 euro di danni per i reati di cui agli artt. 612, comma 1, e 594 c.p., per aver rivolto a un'altra persona, durante una discussione animata, le seguenti parole: "Io sono pi� intelligente di te� e �Non finisce qui � ti aspetto fuori�. 

Per la Cassazione con riferimento al reato di ingiuria, l 'espressione "sono pi� intelligente di te" ha carattere neutro ed � quindi penalmente irrilevante. Con riferimento, invece, all'altra frase, per il Palazzaccio non ha valenza minatoria in quanto generica e "non realizza la prospettazione di un concreto male futuro il cui avverarsi e' connesso con la volont� dell'agente�. 

Corte di Cassazione sentenza n. 25517 del 17 giugno 2015

10. Indennizzo per irragionevole durata del processo.

Con questa pronuncia la Cassazione chiarisce che per determinare l'indennizzo per l'irragionevole durata dei processi, dal calcolo vanno esclusi i ritardi dovuti ai rinvii chiesti dall'avvocato per poter aderire all'astensione dalle udienze. 

Infatti questo tipo di rinvii non � imputabile all'organizzazione giudiziaria ma � una scelta del difensore. 

Corte di Cassazione sentenza n. 12447 del 16 giugno 2015

11. Nullit� della CTU.

La CTU deve considerarsi nulla se il consulente acquisisce documenti non prodotti dalle parti. 

Con funzione di verifica e' ammessa solo l'acquisizione di atti pubblici. 

Nel caso portato alla sua attenzione, la Corte di Cassazione ha ritenuto corretta la decisione della Corte d'Appello che non aveva tenuto conto delle risultanze della consulenza tecnica perch� i documenti erano stati trasmessi da una delle parti violando i termini previsti per la produzione documentale. 

Corte di Cassazione sentenza n. 12921 del 23 giugno 2015

12. Responsabilit� medica.

Deve escludersi la responsabilit� medica, anche lieve, nel caso di morte del paziente le cui cause non siano state diagnosticate durante la fase di ospedalizzazione ma solo accertate con l'autopsia. 

Nella vicenda giudiziaria, i familiari del defunto ritenevano il medico responsabile dell'evento perch� aveva eseguito rigidamente il protocollo medico, previsto per la patologia, ma non aveva effettuato terapie o interventi alternativi per evitare la morte del paziente. 

La richiesta delle parti � stata respinta perch� intervenuta dopo che era stata effettuata l'autopsia che aveva indicato come causa del decesso una patologia non diagnosticabile durante il ricovero del paziente. 

Corte di Cassazione sentenza n. 26565 del 24 giugno 2015

13. Taratura obbligatoria degli autovelox.

La Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimit� costituzionale dell'art 45 comma 6 del Nuovo Codice della Strada nella parte in cui non prevede che tutte le apparecchiature, che rilevano i limiti di velocit�, siano sottoposte a periodiche tarature. 

Fino a oggi non era previsto un obbligo di taratura per tutte le strumentazioni ma solo per gli autovelox �automatici� (quelli, cio�, operativi senza il presidio della pattuglia).  

Corte Costituzionale sentenza n. 113 del 18 giugno 2015

14. Modifiche delle condizioni di divorzio.

Per poter chiedere la revisione dell'assegno divorzile, ex art. 9 della l. n. 898/1970, e' necessario che siano intervenute circostanze nuove tali da modificare la situazione esistente nel periodo in cui sia stata pronunciata la sentenza di divorzio. 

Secondo questa pronuncia del Tribunale di Termini Imerese la modifica dell'assegno divorzile pu� essere chiesta sia se il coniuge obbligato al mantenimento sia stato licenziato, sia se il licenziamento sia stato comminato alla nuova compagna dello stesso onerato. 

Tribunale di Termini Imerese ordinanza del 19 giugno 2015

15. Risarcimento per fermo tecnico.

Per poter ottenere il risarcimento del danno per "fermo tecnico" e' sufficiente che l'auto sia in riparazione, quindi inutilizzabile da parte del proprietario, senza che sia necessario dimostrare, ad esempio, il noleggio di un'altra automobile.  

Nella vicenda portata alla sua attenzione, la Corte di Cassazione ha dato ragione ad un automobilista che in sede di appello aveva visto rigettare rigettare la richiesta di risarcimento del danno da "sosta tecnica" perch� non aveva dimostrato di aver noleggiato un altro mezzo a causa dell'inutilizzabilita' del proprio. 

Corte di Cassazione sentenza n. 13215/2015

16. Guida in stato di ebbrezza.

Perch� possa configurarsi il reato di "guida in stato di ebbrezza" (art. 186, comma 2, lett.C del Codice della Strada) non � sufficiente sottoporre l'automobilista all'esame delle urine perch� la quantit� di etanolo presente nelle urine non � scientificamente attendibile; infatti, le tracce di alcool potrebbero risalire ad un momento anteriore al fatto. 

Di conseguenza, ai fini dell'accertamento dello stato di ubriachezza del conducente � necessario effettuare analisi pi� approfondite. 

Corte di Cassazione sentenza n. 27005/2015

17. Legittimo impedimento.

Non pu� chiedersi un rinvio dell'udienza considerando come legittimo impedimento la partecipazione ad un corso di formazione professionale anche se la frequenza e' obbligatoria. 

Nel caso di specie, un avvocato aveva eccepito la nullit� di una sentenza di condanna perch� non era stato consentito il rinvio dell'udienza in considerazione dell'istanza presentata in cui rilevava l'impossibilit� a partecipare all'udienza poich� in concomitanza con le lezioni obbligatorie per sostenere gli esami mensili pena l'esclusione dal corso frequentato presso la Sacra Rota. 

18. Mancanza di guardrail.

Mancanza di guardrail e velocit� eccessiva, pu� configurarsi la responsabilit� dell'ANAS? La risposta arriva dalla Cassazione che ha respinto le richieste risarcitorie avanzate dai familiari di un automobilista morto in un tragico incidente. L'uomo finiva in una scarpata perch� mancava il guard rail ma ad avviso della Suprema Corte a determinare l'incidente sarebbe stata la velocit� eccessiva del conducente il quale sarebbe morto anche se vi fosse stata una barriera protettiva. Per questo motivo l'ANAS non � stata considerata responsabile per questo evento.

Corte di Cassazione sentenza n. 13187/2015

19. Sentenza vintage. 

In una sentenza "vintage", anno 2011, la Cassazione ha dichiarato che anche un atteggiamento iperprotettivo deve considerarsi reato. 

Nel caso in questione una madre e il nonno materno avevano fatto in modo di allontanare il figlio dalla figura paterna descrivendolo in modo negativo e violento e imponendo al minore di farsi chiamare col cognome materno. 

20. Interruzione della prescrizione.

Secondo questa pronuncia della Cassazione la prescrizione pu� presumersi interrotta anche con una semplice raccomandata senza ricevuta di ritorno. 

Ci� vale anche per il legale che chiede i propri onorari all'assistito. La ragione sta nel fatto che pu� presumersi che la lettera arrivi al destinatario perch� sar� l'ufficio postale a curare la consegna. 

Solo nell'ipotesi in cui il destinatario ne contesti la consegna sar� onere del mittente dimostrare che la lettera sia giunta correttamente a destinazione. 

Corte di Cassazione sentenza n. 13401/2015

21. Convivente more uxorio e parenti sono in posizioni incompatibili: non possono avere lo stesso difensore

Ai fini del diritto al risarcimento del danno iure haereditatis, il convivente more uxorio del defunto a cui sia stata negata la qualit� di erede universale si trova in posizione di conflitto di interessi rispetto agli eredi legittimi. Pertanto, � inammissibile la loro costituzione in giudizio a mezzo di uno stesso procuratore. 

Corte di Cassazione sentenza n. 13218 del 26 giugno 2015

22. Insidia stradale.

La responsabilit� dell'amministrazione comunale, ai sensi dell'art. 2051 c.c., e' esclusa se l'insidia stradale e' prevedibile. 

Nel caso di specie una donna riteneva che la buca in cui era caduta aveva le caratteristiche dell'insidia e del trabocchetto. 

Nel corso del giudizio era per� emerso che l'incidente era avvenuto in pieno giorno e in pi� nella via in cui la donna abitava; quindi, la buca sul manto stradale era assolutamente prevedibile.

Corte di Cassazione ordinanza n. 13930/2015

23. Mobbing.

Se il lavoratore, in pi� occasioni, si presenta al lavoro in ritardo, il datore pu� sanzionarlo decurtandogli alcune ore di retribuzione. 

Nella vicenda in questione una lavoratrice, colpita da questa sanzione, aveva ritenuto che l'atteggiamento del datore di lavoro integrasse mobbing ma la Cassazione ha dichiarato che non c'� sproporzione tra la sanzione e le mancanze addebitate alla lavoratrice. Si tratta, infatti, di sanzioni previste dalle disposizioni collettive anche comportamenti meno gravi. 

24. Locazione.

Quella dei vicini di casa "molesti" che disturbano il diritto alla quiete degli altri vicini � una problematica sempre pi� ricorrente nelle aule dei tribunali. 

Ma, se ad immettere fumi, odori e rumori intollerabili � l'inquilino dell'immobile, il risarcimento dei danni non pu� essere richiesto al proprietario, perch� il locatore non pu� essere responsabile per le condotte del locatario. 

Secondo una recente pronuncia della Cassazione nell'ipotesi in cui il TFR(trattamento di fine rapporto)venga versato su un conto corrente cointestato ad entrambi gli ex, scatta la presunzione che lo stesso sia in propriet� al 50% di ciascuno dei due.La ragione di ci� sta nel fatto che il versamento del TFR su un conto di propriet� comune fa presumere che ci sia la volont� di far confluire lo stesso alla comunione legale tra i coniugi.

Corte di Cassazione sentenza n. 10942 del 27 maggio 2015.

Pu� essere licenziato il lavoratore che durante il periodo di malattia svolga altre attivit� (ivi compresi lavoretti casalinghi e attivit� sportive) tali da rallentare il decorso della sua guarigione. 

Ovviamente per intimare il licenziamento sar� l'azienda che dovr� provare che l'attivit� svolta nel periodo di malattia ne ha rallentato la guarigione, facendo venir meno il rapporto di fiducia con il datore di lavoro. 

27. Dichiarazioni offensive in una lettera di diffida. 

Anche in una diffida stragiudiziale possono essere contenute dichiarazioni offensive, quindi non pu� ravvisarsi il reato di ingiuria perch� si applica la causa di giustificazione prevista dal codice penale.  La punizione e' esclusa, come richiesto espressamente dall'art. 598 c.p., a condizione che le offese, vere o false che siano, nel rispetto del diritto di difesa, si riferiscano all'oggetto della causa. 

Corte di Cassazione sentenza n. 28804 del 7 luglio 2015.

28. Diffamazione.

Non pu� configurarsi il reato di diffamazione nel dare del "moroso� ad un condomino a condizione che sia davvero inadempiente al pagamento delle quote. 

Lo ha deciso una recente sentenza della Cassazione, in contrasto per� con un precedente (n. 46498 dell'11 novembre 2014), in cui la S.C. aveva precisato il contrario. 

29. Presunzione di paternit�. 

Con questa pronuncia la Cassazione ha precisato che se il presunto padre aveva rifiutato di sottoporsi al test del DNA, il giudice pu� considerare come prova tale comportamento, considerando, di conseguenza, dimostrata la domanda di accertamento giudiziale della paternit�. 

Corte di Cassazione sentenza n. 13885 del 6 luglio 2015

30. Assunzione della donna incinta.

Una donna incinta, nel momento dell'assunzione, non � tenuta a rivelare il proprio stato di gravidanza, questo per evitare discriminazioni che possono portare il datore di lavoro a non assumerla. 

Allo stesso modo, non pu� essere licenziata una donna che dichiara al proprio datore di lavoro di essere in stato interessante. 

31. Licenziamento.

Deve considerarsi legittimo il licenziamento del lavoratore che rifiuta di far installare un software sul computer in sua dotazione. 

Nel caso di specie una dipendente, in pi� occasioni, aveva impedito al tecnico informatico di installare un software sul computer di lavoro che le avrebbe consentito di lavorare online. 

Il licenziamento e' stato giustificato dalla gravit� dei ripetuti atteggiamenti di insubordinazione.

Corte di Cassazione n. 14302/2015

32. Costituzione di parte civile del Comune per il reato di violenza sessuale. 

La corte di Cassazione con una sentenza " vintage", esattamente la n. 29905 del 2011, aveva stabilito che quando si verificano reati di natura sessuale, il Comune, dove il reato � stato commesso, pu� costituirsi parte civile. Il reato sessuale deve considerarsi, infatti, un'offesa diretta ed immediata dello scopo sociale. 

Di segno contrario e', invece, una recente sentenza del Tribunale di Trento che non ha consentito la costituzione di parte civile del Comune in un procedimento avente ad oggetto il reato di violenza sessuale. 

Tribunale di Trento sentenza n. 342 del 17 giugno 2015

33. Interruzione della prescrizione.

La prescrizione non si interrompe con l'invito del liquidatore al danneggiato a sottoporsi a visita medico-legale. 

Tale invito, infatti, rientra in una fase della procedura di liquidazione mentre perch� si abbia interruzione della prescrizione e' necessario che il riconoscimento del diritto provenga dal soggetto che abbia la facolt� di disporne e non da un terzo che non sia da questi autorizzato.

Corte di Cassazione sentenza n. 13184 del 26 giugno 2015

34. Assegno di mantenimento figli.

In sede di separazione consensuale, l'accordo dei coniugi circa il mantenimento in favore dei figli pu� essere modificato dal giudice nell'interesse della prole. 

Dunque, i due ex partner possono accordarsi liberamente sulle modalit� di corresponsione dell'assegno, il cui importo pu� essere rideterminato dal giudice. 

Corte di Cassazione sentenza n. 11882 del 09 giugno 2015

35. Modificazione della domanda ammessa ex art. 183 c.p.c. 

Corte di Cassazione sentenza n. 12310 del 15 giugno 2015

36. Notifiche eseguite a mezzo posta privata.

E' valida la notifica effettuata attraverso una agenzia di poste private? Il principio sembra ormai consolidato ma a ribadirlo ci pensa la Cassazione con due recenti ordinanze, secondo le quali deve considerarsi inesistente la notifica effettuata a mezzo posta da agenzie private di recapito.

Corte di Cassazione ordinanze n. 26705-26704 del 2015

37. Maltrattamenti contro familiari o conviventi (art 572 c.p.)

Nelle ipotesi di maltrattamenti in famiglia e' possibile procedere all'arresto in flagranza quando la polizia giudiziaria, dopo aver raccolto le dichiarazioni della persona offesa (che riferisce sopraffazioni e offese reiterate) assista personalmente anche ad un solo episodio, il quale va letto come una situazione di continuit� con le condotte denunciate dalla p.o. 

Nel caso di specie, dopo la denuncia da parte di una donna relativa a pi� episodi di violenza e sopraffazione da parte del proprio convivente, l'uomo si era recato presso l'abitazione della stessa e trovandola in auto con i Carabinieri, in preda alla rabbia aveva cercato di aprire con prepotenza ed irruenza la portiera della macchina per parlarle. 

38. Violazione degli obblighi di assistenza familiare (art. 570 c.p.). 

Altra sentenza "vintage" del 2012, ha chiarito che, nel caso in cui venga contestato il reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare, lo stato di bisogno non � escluso neppure con l'intervento di terze persone coobbligate o obbligate in via subordinata. 

In altre parole, ci� significa che il reato sussiste anche se una terza persona provveda alla somministrazione dei mezzi di sussistenza sostituendosi all'inerzia del soggetto obbligato. 

Corte di Cassazione sentenza n. 40823/2012

39. Risarcimento danni.

Nel caso di danni prodotti da un incidente stradale nella quantificazione del pregiudizio bisogna tener conto anche dell'attivit� lavorativa del danneggiato. Ci� significa che il danno non patrimoniale sar� risarcito mentre il danno patrimoniale pu� essere negato se il danneggiato, nonostante sia professionalmente qualificato, non abbia mai svolto la specifica attivit� correlata alla qualifica professionale. Dunque, per ottenere il risarcimento del danno patrimoniale bisogna provare che i danni subiti hanno determinato la riduzione del reddito futuro di un'attivit� lavorativa.

Corte di Cassazione sentenza n. 14517 del 10 luglio 2015.

40. Telefonate promozionali indesiderate.

Il Giudice di Pace di Napoli con una sentenza dello scorso giugno ha riconosciuto il risarcimento dei danni lamentati da un avvocato che a causa di continue telefonate promozionali, da parte di un gestore telefonico, subiva continuamente l'interruzione della propria attivit� lavorativa. Ad essere riconosciuto, in particolare, � stato un danno da stress e turbamento psichico, una interferenza nella vita privata e una alterazione della serenit� che inevitabilmente avevano avuto ripercussioni nello svolgimento dell'attivit� lavorativa. 

Secondo il Giudice di Pace l'atteggiamento della compagnia telefonica poteva anche integrare il reato di cui all'art 660 c.p. e dar luogo ad una responsabilit� ai sensi dell'art. 2043 c.c. 

Il danno e' stato liquidato in via equitativa in euro 500,00. 

Giudice di Pace di Napoli sentenza del 22 giugno 2015, giudice avv. Felice Alberto D'Onofrio

41. Maltrattamenti in famiglia(art.572 c.p.)

Deve configurarsi il reato di " maltrattamenti contro familiari o conviventi" nell'atteggiamento del genitore che picchia e denigra il figlio.  

L'uso di espressioni offensive o di comportamenti violenti nei confronti dei figli non pu� essere giustificato da scopi educativi. 

Dunque, l'educazione da impartire deve sicuramente avere delle regole ma non pu� esservi spazio per atteggiamenti violenti, denigratori e umilianti. 

42. Casa familiare.

Va ricordato che in sede di separazione la casa familiare viene di regola assegnata al genitore collocatario dei figli. Ma cosa succede se la moglie collocataria si trasferisce altrove? In questa ipotesi, la casa coniugale ritorna nella disponibilit� dell'ex marito (nel caso in cui sia il proprietario esclusivo) non potendo essere assegnata al figlio maggiorenne disoccupato privo di abitazione. Il figlio che ha raggiunto la maggiore et� ma non � autonomo economicamente, in tal caso, potr� avere diritto ad un aumento dell'assegno di mantenimento, in considerazione della mutata condizione patrimoniale del padre che, ritornato nella disponibilit� dell'immobile, ha ridotto i costi pagati per il canone di locazione. 

43. Termine per la costituzione dell'appellante nel caso di una pluralit� di appellati.

Entro quanto tempo deve costituirsi l'appellante nell'ipotesi in cui l'atto introduttivo del giudizio venga notificato a pi� persone? 

A puntualizzare questo aspetto � una recente sentenza della Cassazione che precisa che la costituzione deve avvenire entro dieci giorni che decorrono dalla prima notifica; questo vale sia in primo grado che in appello. 

Come noto se entro 10 giorni l'appellante o l'attore non sia ancora rientrato in possesso dell'originale dell'atto notificato la costituzione pu� avvenire depositando in cancelleria la c.d. " velina" cio� una semplice copia. 

Corte di Cassazione sentenza n. 26376 del 16 dicembre 2014

44. Auto scoperta da copertura assicurativa.

Chi guida un'automobile sprovvista di copertura assicurativa RCA nel caso in cui subisca un danno, non per sua colpa, pu� ottenere il risarcimento dei danni? 

La risposta � positiva per il giudice di pace di Napoli, il quale chiarisce che il risarcimento dei danni pu� essere chiesto anche se una vettura viaggia senza polizza assicurativa; l'importante � che il conducente non sia responsabile dell'incidente. 

Inoltre, viene precisato che circolare senza polizza non configura un reato ma soltanto una violazione al Codice della Strada, anche se abbastanza gravosa, visto che � prevista una sanzione amministrativa da � 848,00 a � 3.393,00 oltre al fermo del mezzo. 

Giudice di Pace di Napoli, dott. Italo Bruno, sentenza n. 5553/2015

45. I pettegolezzi possono costare caro.

Come diceva Jap Gambardella, interpretato da Toni Servillo, nel film "La grande bellezza":

"� tutto sedimentato sotto il chiacchiericcio e il rumore, il silenzio e il sentimento, l'emozione e la paura�". Ma, se spesso la vita degli altri � "pane fresco per pettegoli" questo atteggiamento pu� comportare conseguenze penali. Nella vicenda che ha interessato la Suprema Corte, infatti, un ex amante aveva pubblicamente "reclamizzato" le corna portate dal marito di lei. Per l'uomo � stato ritenuto configurabile il reato di stalking oltre al risarcimento alla coppia dei coniugi che, a fronte dei messaggi privati e pubblici, sulle relazioni extraconiugali della donna, aveva subito ripercussioni negative estese anche ai figli. 

46. Aiuto!!! Ho perso le valigie.

A molti sar� capitato di perdere le valigie durante un viaggio, ma quanto � il risarcimento massimo previsto? Secondo la Convenzione di Montreal il tetto e' di 1.000 euro nel caso di smarrimento dei bagagli per colpa del vettore internazionale. Si tratta del tetto massimo riconosciuto per ogni tipo di danno, di qualunque natura esso sia, patrimoniale e non, che pu� essere superato soltanto se al momento della partenza il passeggero dichiara uno speciale interesse alla consegna, salvo prova contraria. 

Corte di Cassazione sentenza n. 14667/2015

47. Il compenso dovuto all'avvocato, se sproporzionato, pu� essere ridotto dal giudice.

Il calcolo della parcella si basa sul valore �formale� della causa, ma se il compenso del professionista e' sproporzionato rispetto all'importanza effettiva del giudizio, il giudice pu� ridurlo. 

In buona sostanza il giudice pu� rideterminare la parcella in base al criterio del "decisum" cio� sulla base di quello che viene deciso invece di applicare il criterio del "disputatum" e cio� di quello che � stato chiesto nell'atto difensivo. 

Corte di Cassazione sentenza n.  14691 del 14 luglio 2015.

48. Il dipendente pu� essere risarcito per danno da stress.

Come dice un vecchio adagio: "il lavoro nobilita l'uomo", ma in alcuni casi pu� determinare uno stress psicofisico soprattutto se non vengono riconosciute le ferie o i riposi. 

Bene, in questa circostanza l'azienda sar� tenuta a risarcire il lavoratore per il danno non patrimoniale subito per lo stress. 

Invece, quanto al danno biologico, da considerarsi quale "infermit�" del lavoratore causata dall'attivit� lavorativa usurante, tale voce di danno deve essere dimostrata e non pu� essere presunta. 

Corte di Cassazione sentenza n.14710 del 14 luglio 2015. 

49. Responsabilit� del commercialista.

Se un contribuente viene accusato di dichiarazione infedele dei redditi il suo commercialista rischia il sequestro dei beni personali. 

La ragione di ci� risiede nella responsabilit� del professionista contabile che, in considerazione del suo ruolo, nel caso di dichiarazioni infedeli, � sempre tenuto a ripristinare una situazione di legalit�. 

50. Lavori di ristrutturazione nella casa familiare.

Con questa pronuncia la Corte di Cassazione chiarisce che se durante il matrimonio uno dei coniugi investe danaro proprio per ristrutturare la casa familiare, di propriet� esclusiva dell'altro, dopo la separazione non potr� agire in giudizio per ottenere la restituzione delle somme versate. Il motivo risiede nella considerazione che gli esborsi effettuati devono considerarsi eseguiti per soddisfare i bisogni della famiglia. 

Dunque, il danaro investito nell'affrontare queste spese, per ristrutturare un bene non proprio, non pu� essere restituito perch� utilizzato per le esigenze del nucleo familiare. 

Corte di Cassazione sentenza n. 10942 del 27 maggio 2015.

51. Allontanamento dalla casa familiare. 

52. Stalking (sentenza vintage). 

Corte di Cassazione sentenza n. 32404/2010

53. Chi risarcisce i danni causati dai cani randagi?

Una sentenza del Giudice di Pace di Caserta ha stabilito la responsabilit� del Comune per i danni provocati da un cane randagio ad una automobile, durante la circolazione. 

L'amministrazione comunale per legge e' tenuta ad adottare tutti quei provvedimenti necessari sia per prevenire che per eliminare i pericoli che possono colpire i cittadini a causa del randagismo.

Per mettere in pratica questi provvedimenti il Comune deve avvalersi del servizio veterinario dell'Asl.

Giudice di Pace di Caserta, sentenza del 10 novembre 2014- dott. Domenico Barra

54. Dovere di informazione del difensore.

Prima di intraprendere una causa e' dovere del difensore informare il cliente non solo sulla complessit� della causa ma anche sull'oggetto della controversia, chiarendo anche se in merito allo stesso vi � un contrasto giurisprudenziale sull'interpretazione della norma giuridica. 

In buona sostanza, se vi � un numero di sentenze sfavorevoli a sostegno delle ragioni del cliente, il difensore deve informarlo e dissuaderlo dall'intraprendere una causa le cui aspettative di successo sono bassissime. 

Corte di Cassazione sentenza n. 14639 del 14 luglio 2015

55. Licenziamento.

Una sentenza del Tribunale di Ivrea chiarisce che il datore di lavoro non pu� licenziare il dipendente giustificando il licenziamento per ragioni organizzative e produttive dell'azienda legate alla chiusura di un punto vendita. 

In realt�, se l'azienda chiude tout court un punto vendita, senza riaprirne un altro, il licenziamento potrebbe considerarsi legittimo, ma se, chiuso un punto, dopo pochi mesi ne apre un altro, senza ricollocare il dipendente nell'organico, allora la misura � illegittima perch� non � stato rispettato il c.d. "obbligo di repechage". 

Tribunale di Ivrea (To) sentenza n. 29 del 5 febbraio 2015.

56. Rapina in casa.

Subire una rapina in casa e' sicuramente un'esperienza terribile ma la legge non consente di farsi giustizia da s�. Anche in casi come questi reagire in un certo modo non pu� sempre integrare la scriminante della legittima difesa. 

Con questa sentenza, la Cassazione ha precisato che non pu� ravvisarsi legittima difesa nello sparare ad un rapinatore, entrato nella propria abitazione, quando ormai lo stesso � in procinto di scappare, peraltro disarmato. 

Perch� possa esserci legittima difesa deve sussistere una proporzione tra offesa e difesa. 

Corte di Cassazione sentenza n. 31001 del 16 luglio 2015

57. Congedo parentale.

Il padre pu� avere diritto al congedo parentale anche se la moglie non lavora? La risposta e' s� e a chiarirlo e' una sentenza della Corte di Giustizia Europea, secondo la quale ad ogni lavoratore spetta il diritto di prendersi cura del proprio figlio indipendentemente dalla situazione occupazionale del coniuge. 

Nel caso in questione, un uomo aveva chiesto un congedo parentale per potersi occupare del figlio ma il congedo era stato negato dal proprio datore di lavoro perch� la moglie non svolgeva alcuna attivit� lavorativa. 

Per la Corte di Giustizia Europea la legge nazionale non pu� privare un cittadino del diritto di ottenere un congedo parentale, anche se l'altro coniuge non lavora, perch� in questo modo si discriminerebbero le famiglie monoreddito. 

Corte di Giustizia Europea sentenza causa n. C-222/14.

58. Diffamazione su blog o siti internet.

Anche online, bisogna fare attenzione a non confondere la "libert� di espressione" con la licenza di poter dire qualsiasi cosa all'indirizzo di terze persone. Il rischio � incorrere nel reato di diffamazione attraverso l'uso di un sito internet o blog e la conseguenza � l'oscuramento o il sequestro preventivo del sito stesso. Una recente sentenza della Cassazione a Sezioni Unite in merito ha fatto una precisazione importante: occorre distinguere cio� i siti che fanno informazione giornalistica vera e propria da tutti gli altri. Se il sito � una testata giornalistica non potr� essere sottoposto a sequestro; in tutte le altre ipotesi, invece, si potr� procedere all'oscuramento e al sequestro preventivo per tutelare gli interessi di terze persone. 

Corte di Cassazione S.U. sentenza n. 31022 del 17 luglio 2015.

59. Attenzione al semaforo verde. 

Anche con il semaforo verde l'automobilista deve porre in essere una condotta diligente e prudente dunque non si pu� partire a razzo dopo che si � accesa la luce che d� il via libera ma bisogna prestare attenzione. A maggior ragione se il veicolo � in marcia, perch� la luce semaforica verde potrebbe trasformarsi in gialle, imponendo una maggiore cautela riconducibile alla ordinaria prudenza ed alle concrete condizioni esistenti nell'incrocio. 

In buona sostanza i giudici di Piazza Cavour ricordano che il conducente anche se gode �del diritto di precedenza� non � mai esonerato dall'obbligo di usare la dovuta attenzione a prescindere dalla luce semaforica. 

Corte di Cassazione sentenza n. 14914/2015

In questa recente sentenza, la Cassazione ha stabilito un interessante principio: nel caso in cui al coniuge redditualmente debole venga revocata l'assegnazione della casa coniugale, ad esempio perch� il figlio/a ha raggiunto una indipendenza economica, quindi, va vivere altrove, l'ex coniuge non sempre pu� ottenere l'aumento dell'assegno di mantenimento in virt� del fatto che cercher� una nuova sistemazione. Infatti, per la S.C., la nuova abitazione dell'ex coniuge non deve avere lo stesso valore di mercato della casa familiare, potendo ben essere pi� modesta purch� decorosa. 

Corte di Cassazione sentenza n. 31934 del 22 luglio 2015

Una recente sentenza della Cassazione a Sezioni Unite ha stabilito che non pu� essere riconosciuto agli eredi il danno biologico patito dalla vittima nel caso di morte immediata o che subentri nell'arco di un tempo brevissimo dall'evento. Dunque, la morte senza agonia della vittima non pu� dar luogo ad un diritto al risarcimento perch� manca il soggetto al quale la perdita sia collegabile e nel cui patrimonio possa essere acquisito il relativo credito. 

Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza n. 15350 del 22 luglio 2015

Se c'� chi � ancora a casa a fare i conti con il caldo africano, in molti sono gi� in vacanza, in qualche localit� di mare o altrove. L'importante � che la vacanza rappresenti un totale relax. Ma purtroppo non sempre � cos� e a volte si pu� trasformare in un incubo se rovinata da episodi spiacevoli. Come � accaduto a due turisti partenopei che, partiti per una vacanza nel Mediterraneo, in pieno relax, hanno dovuto fare i conti con insetti di ogni tipo. 

Il Tribunale di Napoli ha riconosciuto ai poveri turisti il risarcimento per danno da vacanza rovinata (1.400 euro a testa � il risarcimento dovuto ai due turisti) i quali invece del meritato riposo hanno dovuto fare i conti con i morsi di fastidiosi insetti dimostrando con delle foto le loro punture e la presenza nell'ambiente. 

Dunque, chi vende il pacchetto turistico risponde per responsabilit� contrattuale salvo che dimostri il caso fortuito o la forza maggiore.

Tribunale di Napoli - sesta sezione -sentenza n. 9287 del 2015

Per il TAR del Lazio l'ordinanza e' stata considerata illegittima perch� in maniera generica vietava

l'ingresso ai cani sulle spiagge libere, senza precisare le cautele comportamentali che i bagnanti dovevano rispettare sia con riferimento all'igiene sia con riferimento all'incolumit� dei bagnanti.

TAR Lazio sentenza n. 9302/2015

Non si pu� disporre l'affidamento condiviso se il padre non mantiene il minore.

L'affidamento condiviso dei minori e' una regola mentre l'affidamento esclusivo e' una eccezione ma in alcuni casi tassativi diventa l'unica scelta possibile. 

Questo pu� accadere quando il padre non provvede a versare l'assegno di mantenimento in favore del figlio disinteressandosi completamente sia dal punto di vista morale che affettivo.

Dunque, accertata l'inidoneita' educativa del padre, l'unica scelta possibile e' quella di convertire l'affidamento condiviso in esclusivo per evitare gravi e irreparabili danni allo sviluppo della personalit� del minore. 

Tribunale di Roma sentenza n. 23620 del 2013

Il datore di lavoro non pu� installare delle telecamere nei luoghi di lavoro per controllare a distanza i dipendenti, ma non tutte le videoriprese sono vietate. 

Devono, infatti, considerarsi legittime le videoriprese del lavoratore intento a commettere furti o a prelevare danaro dalla cassa. 

Dunque, sono possibili tutte le videoriprese in ambiente lavorativo al solo scopo di difendere il patrimonio aziendale attraverso documentazione in grado carpire tutta una serie di attivit� potenzialmente criminose.

Corte di Cassazione sentenza n. 2890/2015

Perch� possa configurarsi il reato di maltrattamenti in famiglia e' necessario che vi sia un rapporto di convivenza tra la vittima e il soggetto maltrattante. 

Non � sufficiente, quindi, che la coppia sia legata sentimentalmente da tempo, che abbia anche una attivit� lavorativa in comune o che persegua gli stessi intenti ci� che conta, ai fini della configurazione del reato, e' che la coppia viva nella stessa abitazione. 

Corte di Cassazione sentenza n. 32156 del 22 luglio 2015

L'addebito della separazione pu� essere chiesto per svariare ragioni; una di queste riguarda anche le ipotesi di violenza che il coniuge ha dovuto tollerare per molto tempo. Una recente sentenza della Suprema Corte chiarisce per� che l'addebito pu� essere chiesto anche se vi sia stato un solo episodio di violenza, lontano nel tempo. 

Questo unico episodio pu� bastare per chiedere l'addebito della separazione dimostrando che, proprio in seguito allo spiacevole episodio, si � determinata l'intollerabilit� della convivenza.

Corte di Cassazione sentenza n. 15511 del 23 luglio 2015.

Tutte le notizie