|
Data: 31/12/2015 14:00:00 - Autore: Valeria Zeppilli![]() I pi� superstiziosi che proprio non riescono a rinunciare a questa usanza devono per� prestare molta attenzione: si corrodo dei rischi non indifferenti. Lo sa bene l'avventore di un ristorante che diversi anni fa fu stato colpito dalla scheggia di un piatto mentre era in corso tra i commensali la simpatica "pratica distruttiva". E lo sa bene la proprietaria del ristorante che, proprio a causa di questo incidente, � rimasta coinvolta in un lungo processo, conclusosi, per sua fortuna, con il rigetto definitivo delle pretese risarcitorie del ferito in sede di legittimit�. La Corte di cassazione, infatti, con la sentenza numero 2312 del 15 febbraio 2003 (qui sotto allegata), ha chiarito che in tema di illecito aquiliano il nesso di causalit� tra un antecedente e l'evento lesivo rileva solo se l'antecedente sia necessario all'evento (rientrando tra le conseguenze normali e ordinarie del fatto) e se esso non sia poi neutralizzato da un fatto sopravvenuto idoneo di per s� a determinare l'evento. Che cosa vuol dire? Vuol dire che la proprietaria del ristorante non pu� essere ritenuta responsabile delle lesioni riportate dal suo cliente per il solo fatto di aver posto dei piatti vuoti sui tavoli. Tra la consegna dei piatti e il verificarsi dell'evento dannoso, infatti, si era verificato un evento imprevedibile: i clienti avevano iniziato a lanciare ripetutamente i piatti a terra per festeggiare il Capodanno. Al di l� del contenuto della pronuncia restano per� due fatti: un uomo � stato ferito a un occhio e una donna � rimasta coinvolta in un processo per diversi anni. Insomma: se proprio non volete abbandonare le tradizioni, abbiate almeno la premura di controllare che la zona di lancio dei piatti sia sgombera!
|
|