|
Data: 14/01/2017 15:30:00 - Autore: Avv. Francesco Pandolfi![]() Avv. Francesco Pandolfi � Parliamo di un divieto di detenere armi e munizioni emesso dalla Prefettura di Palermo, avverso il quale l'interessato propone ricorso al Tar. Un divieto all'origine basato su alcune denunce penali, poi sfociate in tre sentenze di assoluzione con formula piena. Provvedimento essenzialmente fondato su rapporti parentali dubbi e, quindi, sul potenziale abuso che terzi potrebbero fare di un'arma. L'utilit� della sentenzaLa pronuncia del Tar Sicilia del 2015 valorizza uno dei due motivi di impugnazione proposti dalla persona interessata, ossia quello relativo al difetto di adeguata istruttoria sul punto del rapporto pregiudizievole con parenti "particolari". Nello specifico, il tribunale ritiene di accogliere il ricorso sulla questione del difetto di istruttoria e di motivazione. La premessa del ragionamento � analoga a molti altri casi simili: vasta � la discrezionalit� dell'amministrazione, in quanto la detenzione di armi costituisce un fatto non ordinario, ma eccezionale, in deroga al divieto generale di portare armi sancito dal nostro Ordinamento giuridico. Tuttavia, dice il Tar (sentenza n. 2643 del 23.10.2015), bisogna vedere se l'Autorit� di P.S. ha svolto un'istruttoria completa, che presenti segni di logicit� e congruenza nelle determinazioni assunte. Il casoLa persona interessata, come gi� anticipato, si trova a fronteggiare alcune denunce penali: queste, in un secondo momento, sfociano in sentenze di assoluzione con formula piena. Sul fronte penale il verdetto � quindi positivo. Egli subisce, al contempo, un provvedimento dell'Autorit� di P.S. fondato su rapporti parentali dubbi e, quindi, sul potenziale abuso che terzi potrebbero fare dell'arma. Cosa fare in casi similiSeguire la giurisprudenza favorevole in materia di divieto di detenzione armi. In altri termini: partendo dal presupposto che la valutazione della possibilit� di abuso dell'arma poggia su basi probabilistiche, controllare che tale giudizio sia correttamente fondato su una congrua ed adeguata istruttoria (che si rispecchi a sua volta nella motivazione del provvedimento di divieto). L'elemento chiave da tenere a mente � questo: in un caso dove ci sia la presenza del congiunto (gi� condannato per minacce) nella stessa palazzina e sussista un rapporto parentale con persona gravata da pregiudizi penali, l'Autorit� dovr� verificare l'esistenza di un pericolo attuale e un'incidenza di questo vincolo parentale "dubbio" sul giudizio di affidabilit� del richiedente. Altre informazioni su questo argomento? Contatta l'avv. Francesco Pandolfi utenza mobile 3286090590 mail: francesco.pandolfi66@gmail.com |
|