Si tratta di disciplinare le ipotesi in cui � ammessa la legittima difesa domiciliare.

Vediamo la sostanza dell'impianto normativo in discussione che ha ricevuto in questi giorni l'ok della Camera e che ora deve essere esaminato dal Senato per il s� definitivo (leggi: Legittima difesa: s� della Camera alla licenza di sparare di notte).

Partiamo dai requisiti attuali in base ai quali � esclusa la punibilit�:

1) un diritto da tutelare, che sia proprio o altrui;

2) la necessit� della difesa;

3) il pericolo deve essere attuale;

4) l'offesa deve essere ingiusta;

5) deve esserci una proporzione tra offesa e difesa.

Oggi, nel nostro ordinamento, esiste il diritto all'autotutela domiciliare, oltre che in un negozio o in un ufficio e si ammette il ricorso ad un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo per difendere la propria o l'altrui incolumit�, o dei beni propri o altrui.

Per far si che sussista la scriminante, il reo non deve aver desistito dalla propria azione illecita e deve sussistere il pericolo di aggressione.

Nel caso ricorrano tali condizioni, scatta la presunzione legale del requisito di proporzionalit� tra difesa ed offesa.

Problemi si sono posti in tema di abuso della scriminante: l'eccesso colposo di legittima difesa.

In altri termini, si parla di quelle situazioni dove c'� una valutazione sbagliata della reazione difensiva.

Sono casi nei quali, se si oltrepassano colposamente i limiti imposti dalla legge, si applicano le disposizioni concernenti i delitti colposi (se il fatto � previsto dalla legge come delitto colposo).

Incide sulle circostanze del reato, non conosciute o erroneamente supposte.

La sostanza � questa: nella legittima difesa domiciliare � sempre esclusa la colpa della persona legittimamente presente nel domicilio che usa un'arma legittimamente detenuta contro l'aggressore, se ricorrono due condizioni:

a) un grave turbamento psichico porta all'errore;

b) � l'aggressore che provoca tale turbamento.

Ultima notazione: si prevede l'accollo da parte dello Stato delle spese legali (ovviamente nei casi in cui sar� dichiarata la non punibilit� per legittima difesa).

In buona sostanza: siamo ancora una volta di fronte ad un vivace dibattito sociale.

Chiss� se, al di la della terminologia e dei contenuti tecnici della normativa in esame, le aspre contestazioni politiche su quello che dovrebbe essere il testo definitivo porteranno qualche frutto realmente utile per la collettivit�.

Tutte le notizie