di Valeria Zeppilli � L'Osservatorio Professionisti e Innovazione Digitale del Politecnico di Milano ha recentemente promosso un'interessante ricerca sul mondo dell'avvocatura che, concentrandosi sugli anni 2016 e 2017, ha disegnato quadro variopinto del rapporto tra avvocati e tecnologie digitali e della sua evoluzione, anche alla luce dell'introduzione del processo civile telematico.

Investimenti

A partire dagli investimenti, si comprende subito che i legali sono pi� lenti a recepire la tecnologia rispetto ad altri professionisti: la somma media investita nel settore all'interno di uno studio, infatti, ammonta a 4.600 euro l'anno, praticamente la met� della cifra investita dai consulenti del lavoro (9mila euro) e quasi un quarto di quella stanziata dagli studi multidisciplinari (16mila euro).

Silenti, equilibristi, smart e vitruviani

La ricerca, che � stata chiamata �Professionisti "X.0"� a ciascuno il suo�, ha fondato le sue conclusioni sulle esperienze di 173 studi italiani, divisi in quattro gruppi sulla base di sei criteri: strategia, servizi, dimensione, organizzazione, relazione, tecnologia.

Come dichiarato all'Economia del Corriere della sera dal direttore dell'Osservatorio, Rorato, la maggior parte degli avvocati rientrerebbe nella categoria che � stata definita dei silenti, in cui la reattivit� rispetto all'evoluzione digitale � scarsa e tutti i parametri presi in considerazione sono al di sotto della media registrata con riferimento alle altre professioni: questa � la situazione del 42% dei legali.

Subito dopo ci sono gli equilibristi, ovverosia coloro che si trovano in una situazione di equilibrio e sono in attesa di fare un passo in avanti, soprattutto qualitativo: la percentuale � in questo caso del 31%.

Il 23% degli avvocati, invece, � definito smart professional in quanto predisposto all'innovazione e culturalmente vivace.

In coda ci sono i cd. vitruviani, che rappresentano solo il 4% dei legali e che sviluppano armoniosamente le diverse dimensioni.

Rischio emarginazione

In ogni caso, dal rapporto � chiaro che la professione forense si trova ad alto rischio emarginazione e paga la scarsa inclinazione a investire per la digitalizzazione, limitandosi a quanto strettamente necessario per adempiere agli obblighi di legge.