Nel suo onorario l'avvocato ha conteggiato la somma prevista per la redazione del precetto e l'importo massimo previsto per l'assistenza alla procedura esecutiva, quadruplicando il totale in applicazione dell'art. 5, comma 3, della tariffa applicabile (D.M. n� 127/04).

Operazione giustificata dall'urgenza di liberare la casa che le era stata prospettata dai clienti, tanto da fissare l'ultimo accesso nel pieno mese di agosto (il 18), con conseguente sua necessit� di modificare i propri programmi di ferie.

Per i giudici capitolini, la tariffa professionale anche nei rapporti tra l'avvocato e il proprio cliente, ha precisamente lo scopo di assicurare il pagamento delle spettanze del primo, e di quantificarne l'ammontare, indipendentemente da un previo accordo negoziale: la sua applicabilit� supera, pertanto, ogni questione (come quelle poste nella causa di specie) in ordine al fatto che una determinata prestazione sia stata espressamente richiesta, o semplicemente accettata, dal cliente, ovvero sia stata resa opportuna o necessaria per ragioni oggettive o in conseguenza di decisioni di altri soggetti (come l'ufficiale giudiziario che fissa la data di un accesso, o il giudice che dispone un rinvio).

A prescindere dall'avvertimento espresso che la professionista fece ai propri clienti sul periodo di ferie e sull'aumento dei propri compensi, la circostanza che l'attivit� sia stata prestata in periodo feriale pu� comunque incidere, anche in quanto sintomo di urgenza, sul compenso, a mente dell'art. 5 della tariffa.

Il Tribunale ritiene dunque di dover tenere conto, nella liquidazione dell'onorario dovuto alla professionista, del fatto che l'ultimo accesso ebbe luogo subito dopo ferragosto, tuttavia la somma dalla stessa indicata, risultante dall'applicazione dell'onorario massimo e dalla sua quadruplicazione, appare manifestamente esorbitante.

La liquidazione dell'onorario nella misura massima costituisce gi�, di per s�, il risultato di una valutazione complessiva della prestazione professionale che tiene conto della sua difficolt�, dell'urgenza, del pregio e della complessit� degli atti elaborati e delle attivit� difensive svolte, e dei risultati conseguiti.

La quadruplicazione dell'onorario massimo rappresenta, a sua volta, il limite massimo dell'aumento previsto dalla tariffa del 2004 e pu� quindi essere applicata soltanto laddove sia possibile ravvisare la coesistenza di tutti gli elementi sopra indicati, oltre al requisito della straordinaria importanza della causa, espressamente previsto dalla disposizione tariffaria.

Nel caso di specie viene in rilievo una pratica (assistenza nella procedura di rilascio) del tutto ordinaria, seppur defatigante, che non presentava il bench� minimo profilo di complessit�, di difficolt� tecnico - giuridica o comunque di problematicit� particolare. Non essendo stato provato il contrario, il giudice capitolino ridetermina l'onorario base e prevede un ragionevole aumento per l'urgenza e la prestazione in periodo estivo feriale.