I Giudici del Palazzaccio hanno precisato che "il preminente valore costituzionale della funzione rieducativa della pena, sotteso ad ogni misura alternativa alla detenzione in carcere, deve costituire la necessaria chiave di lettura delle disposizioni dell'ordinamento penitenziario, di talch� l'interpretazione costituzionalmente orientata della normativa consente di affermare che l'applicazione di dette misure non pu� essere, a priori, esclusa nei confronti degli stranieri privi di permesso di soggiorno, destinatari di espulsione amministrativa da eseguire dopo l'espiazione della pena" e che "in materia di misure alternative deve essere senz'altro negata la possibilit� di introdurre discriminazioni tra cittadini (e stranieri muniti di permesso di soggiorno) e stranieri in condizione di clandestinit�, per la decisiva ragione che le relative disposizioni di legge sono dettate a tutela della dignit� della persona umana, in s� considerata e protetta indipendentemente dalla circostanza della liceit� o non della permanenza nel territorio italiano: sicch� un'eventuale disparit� di trattamento normativo risulterebbe indubbiamente contraria al principi di uguaglianza e al canone della ragionevolezza di cui all'art. 3 della Costituzione".

Tutte le notizie