|
Data: 17/09/2017 15:00:00 - Autore: Francesco Pandolfi![]() La sentenza del TarProprio così: a dirlo è la sentenza n. 274/17 del Tar Trieste, che ha accolto il ricorso del militare in questione, il quale si è visto respingere in un primo momento la richiesta di trasferimento temporaneo ai sensi dell'art. 33 legge 104/92, presso altra sede, al fine di poter assistere il familiare affetto da grave patologia (con indennità di accompagnamento e benefici ex art. 3 comma 3 l. 104/92). Il casoNel caso preso come spunto, il militare è talmente pressato dalla necessità di assistere il familiare invalido che è disposto a rinunciare al suo incarico attuale (nel caso della sentenza parliamo di "esploratore di blindo leggera"). Tuttavia, pur di fronte alla reale esigenza di assistenza, dimostrata dal tenore dell'istanza prodotta dal militare prima della domanda ex art. 33 legge n. 104/92, l'amministrazione trascura di esaminare la richiesta di cambio incarico. Il militare si trova di fronte quindi ad una decisione di rigetto che non tiene minimamente conto del fatto che, al fine di creare le condizioni necessarie per l'accoglimento della propria istanza, egli inoltra l'istanza citata per chiedere ed ottenere il cambio incarico con un impiego qualsiasi previsto in una delle qualsiasi sedi per le quali richiede il trasferimento e l'assegnazione. Accade che i giudici, dopo aver esaminato le difese del Ministero, danno ragione al militare. Legge 104: sì al trasferimento temporaneo per chi rinuncia all'incarico pur di stare vicino al familiareIl Tar, in pratica, pur consapevole che l'Esercito ha interesse ad avvalersi del proprio personale specializzato, nota la dimostrata gravità della situazione familiare dell'interessato, la prospettiva di aggravamento della patologia e le conseguenti difficoltà psicologiche che questa situazione provoca sul familiare costretto a non poter essere d'aiuto. In questo quadro, dice il Tar, è proprio la rinuncia all'incarico e la richiesta di qualsiasi altro incarico, pur di ottenere il non più procrastinabile trasferimento, a rappresentare l'elemento chiave che avrebbe dovuto indurre l'Amministrazione a dire subito si alla domanda ex legge 104/92. La soluzione? Come anticipato, è favorevole per il militare: l'atto impugnato viene annullato. L'amministrazione viene anche condannata alle spese di lite, da rifondere al ricorrente. Altre informazioni su questo argomento? Avv. Francesco Pandolfi 3286090590 francesco.pandolfi66@gmail.com |
|