Data: 30/10/2017 16:30:00 - Autore: Valeria Zeppilli

di Valeria Zeppilli - L'equo compenso, del quale si sente tanto parlare negli ultimi tempi, � ricomparso con una notevole stretta nella bozza della prossima legge di bilancio (qui sotto allegata), che si ispira molto alla bozza "Orlando" e limita il suo campo di intervento ad una sola categoria di liberi professionisti: gli avvocati.

Ben lontana dall'idea di equo compenso per tutti i professionisti, la norma in fieri ha quindi un campo di applicazione decisamente pi� ridotto rispetto a quanto sembrava in un primo momento e ci� anche dal punto di vista dei contraenti rispetto ai quali viene prevista l'equit�, che non ricomprendono le pubbliche amministrazioni.

Il compenso "proporzionato alla quantit� e alla qualit� del lavoro svolto, nonch� al contenuto e alle caratteristiche della prestazione legale" entrer� quindi solo nelle convenzioni aventi ad oggetto lo svolgimento delle attivit� professionali in favore di imprese bancarie e assicurative, nonch� di imprese che non rientrano nelle categorie delle microimprese o delle piccole o medie imprese.

Clausole vessatorie

La bozza di legge di bilancio, inoltre, tipizza una lunga serie di clausole inserite nelle convenzioni che prevedono l'equo compenso da considerarsi automaticamente vessatorie, in quanto determinano uno squilibrio contrattuale significativo a carico dell'avvocato, anche in ragione della non equit� del compenso.

Ci si riferisce, tra le altre, alle clausole che consentono al cliente la modifica unilaterale delle condizioni contrattuali, la facolt� di rifiutare di stipulare in forma scritta alcuni elementi essenziali del contratto e la facolt� di pretendere prestazioni aggiuntive a titolo gratuito da parte dell'avvocato.

La vessatoriet� delle clausole comporta la loro nullit�, che opera a vantaggio del solo avvocato. Il contratto, invece, resta comunque valido.

Sanzioni

L'aspetto pi� interessante della norma riguarda, tuttavia, la previsione di specifiche sanzioni da applicare nel caso in cui vengano giudizialmente accertate la non equit� del compenso e la vessatoriet� di una delle clausole della convenzione. In tale ipotesi, infatti, si prevede che il giudice non solo dichiari la nullit� della clausola e determini il compenso dell'avvocato, ma disponga anche la condanna della parte soccombente o al pagamento in favore della Cassa delle ammende o del Fondo unico di garanzia di una somma che va da 258 a 2.065 euro o al versamento all'entrata del bilancio dello Stato di una somma di importo corrispondente al contributo unificato dovuto.

Sulla destinazione delle sanzioni, nella bozza della legge di bilancio sono ancora presenti entrambe le versioni.



Tutte le notizie