|
Data: 16/12/2017 12:00:00 - Autore: Walter Casciello![]() Avv. Walter Casciello - Prima di entrare nel merito delle differenze tra droghe leggere e pesanti e del relativo regime sanzionatorio, preliminarmente � utile analizzare in linea generale i concetti della cessione e della detenzione della sostanza stupefacente. Cessione e detenzione sostanze stupefacentiOrbene con il primo termine la giurisprudenza fa riferimento ad concetto squisitamente letterale del termine, considerando la cessione di sostanze stupefacenti un reato connotato da carattere della realit�, intesa come necessario passaggio materiale del bene da un soggetto all'altro, seguite dall'accordo con l'acquirente e dalla consegna del bene. Pi� interpretativo invece appare il termine della detenzione: esso come � noto in tema di stupefacenti ex art. 73 del d.P.R. 309/90 indica parametri, sulla base dei quali apprezzare la destinazione ad "uso non esclusivamente personale" di sostanze stupefacenti, sicch� non � sufficiente l'accertamento di uno solo di essi perch� la condotta di detenzione sia penalmente rilevante dovendo il giudice globalmente valutare, sulla base degli ulteriori parametri indicati nella predetta disposizione normativa, se le modalit� di presentazione e le altre circostanze dell'azione siano tali da escludere una finalit� esclusivamente personale della detenzione (Cassazione penale , sez. IV, 15 ottobre 2009, n. 45916). La costante giurisprudenza (ex plurimis Cassazione) ha identificato come modalit� di presentazione l'essere in possesso di banconote di piccolo e medio taglio, bilancini di precisione, confezionamento gi� suddiviso della sostanza� ed altri fattori valutabili complessivamente dal Giudice. Differenza droghe leggere e pesanti: l'iter normativoPosta queste utile premessa, entrando nel merito della differenza tra droghe leggere e pesanti, l'iter normativo da cui discendere � quello datato 12 Febbraio 2017 quando, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimit� costituzionale della normativa sugli stupefacenti compresa tra l'anno 2006 al marzo 2013. La Legge Fini-Giovanardi, prima della pronuncia della Consulta, aveva eliminato la distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti ed aveva assimilato il trattamento sanzionatorio dei fatti di lieve entit�, prevedendo la circostanza attenuante ad effetto speciale che segue: "Quando, per i mezzi, per la modalita' o le circostanze dell'azione ovvero per la qualita' e quantita' delle sostanze, i fatti previsti dal presente articolo sono di lieve entita', si applicano le pene della reclusione da uno a sei anni e della multa da euro 3.000 a euro 26.000". La norma riceveva un primo intervento riformatore a mezzo del d.l. 23 dicembre 2013, n. 146, convertito, con modificazioni, nella l. 21 febbraio 2014, n. 10, nel modo che segue: "Salvo che il fatto costituisca pi� grave reato, chiunque commette uno dei fatti previsti dal presente articolo che, per i mezzi, la modalit� o le circostanze dell'azione ovvero per la quantit� o qualit� delle sostanze, � di lieve entit�, � punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa da euro 3.000 ad euro 26.000". Dopo l'illegittimit� si � quindi tornati alla vecchia legge in vigore fino al 27 febbraio 2006 che distingueva appunto tra droghe leggere (hashish, marijuana) e droghe pensanti (eroina, cocaina�). Precisamente, l'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990 (Test Unico stupefacenti) �prevede un trattamento sanzionatorio pi� mite, rispetto a quello caducato, per gli illeciti concernenti le cosiddette "droghe leggere".Infatti le droghe leggere sono punite con la pena della reclusione da due a sei anni, viceversa, la legge stabilisce sanzioni pi� severe per i reati concernenti le cosiddette "droghe pesanti" puniti con la pena della reclusione da otto a venti anni. Droghe leggere e pesanti: la giurisprudenzaLa differenza de qua per� non riguarda la fattispecie in cui il fatto lieve ex art. 73/5 Tu stup., o "quinto comma" su cui � intervenuta la l. 76/2014, entrata in vigore il 21 maggio 2014, che punisce lo spaccio "lieve" di sostanze stupefacenti senza distinzione fra droghe leggere e pesanti con la reclusione da 6 mesi a 4 anni e con la multa da euro 1.032 a euro 10.329. Tale situazione � riscontrabile quando l'azione � modesta (mezzi, le modalit� e le circostanze) e/o lieve anche nell'oggetto materiale del reato (qualit� e quantit� delle sostanze). Ci� posto, visto il ritorno alla distinzione, in giurisprudenza ci si � posti il problema di verificare la compatibilit� costituzionale della disarmonia derivante dalla sostanziale introduzione di una indistinta risposta sanzionatoria per i fatti di lieve entit� e che con la decisione della Consulta determinava il ripristino di un'assai marcata distinzione del trattamento sanzionatorio, a seconda che i fatti stessi abbiano ad oggetto "droghe pesanti" ovvero "droghe leggere". Laddove � per� utile precisare, si � ritenuto ipotizzabile il fatto lieve anche in presenza di quantit� significative (Sez. VI, n. 9723 del 2013, cit., relativa ad un quantitativo di marijuana corrispondente a 200 dosi), tali aperture sono state operate solo per le droghe leggere, mentre maggiore � stato il rigore in tema di "droghe pesanti". Invero l'ipotesi attenuata va distinta anche in ragione del possibile guadagno ricavabile dalla vendita, il che varia a seconda del valore della sostanza stupefacente posta in commercio, maggiore per le droghe pesanti (Cassazione penale, sez. VI, 18/07/2013, n. 41090). Avv. Walter Domenico Casciello Tirocinante presso il Tribunale di Nocera Inferiore (ex art 73) Praticante presso lo studio legale "Diaz-Pagano" sito in Scafati alla Via dell Resistenza III trav n. 3 Casciello.walter@virgilio.it walterdomenicocasciello@pec.it |
|