Avv. Francesca Servadei - Con sentenza 19 febbraio 2018, numero 7953 (sotto allegata), la Prima Sezione della Corte di Cassazione riconosce che la continuazione, ai sensi dell'articolo 81 del codice penale, si rileva ogni qual volta che sia provata la sussistenza di un disegno criminoso comune a pi� reati.

La giurisprudenza asserisce che il riconoscimento del vincolo insito nell'articolo 81 richiede un accertamento in positivo di un programma di reati, essendo sufficienti le linee essenziali partendo dal primo reato, utilizzando l'accertamento degli indicatori non con modalit� aritmetica.

I giudici di Piazza Cavour statuiscono che per indicatori si intende la prossimit� spazio temporale dei reati, ovvero l'identit� non solo del bene giuridico offeso, ma anche l'identit� del modus operandi, ovvero la ricorrenza degli stessi complici; solo all'esito di una considerazione globale pu� ravvisarsi il disegno criminoso che trova la sua ratio nell'articolo 81 del Codice penale, articolo che a livello figurativo pu� essere rappresentato da un disegno criminoso dove l'autore con un pennello delinea i contorni di una figura senza mai staccare il pennello dalla tela.

Ai fini della continuazione, essa non pu� ricorrere se l'autore ovvero il co-autore di un reato sia un soggetto affetto da tossicodipendenza.

Inoltre � d'obbligo affermare, concludono gli Ermellini, che "quanto al principio, ricorrente in giurisprudenza, secondo cui l'istante, in sede esecutiva, avrebbe l'onere di allegare gli elementi che dovrebbero fondare il riconoscimento della continuazione (Sez. 1, 25.11.2009, Marianera, Rv. 245970; Sez. 5, 6.5.2010, Faneli, Rv. 247356; Sez. 1, 20.4.2016, D'Amico, Rv. 267580), il collegio rileva che impropriamente si parla di onere, istituto che, secondo la tradizionale dottrina, significa l'esistenza, a carico di una parte, di un dovere, seppur diverso dall'obbligo e dalla soggezione".

AVV. FRANCESCA SERVADEI

STUDIO LEGALE SERVADEI

LARIANO (Roma)

E.mail: francesca.servadei@libero.it

Mobile: 3496052621