I Giudici delle Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione (Sent. n. 48672006), intervenendo sulla questione relativa a un avvocato che aveva inserito nella propria carta intestata, utilizzata nell'esercizio delle attivit� professionali, il titolo di 'giudice onorario', hanno precisato che l'art. 17, II, lett. A, del codice deontologico stabilisce che la qualit� di giudice onorario di un tribunale non � sicuramente una qualit� della persona che attiene all'attivit� professionale di avvocato esercitata e che l'attivit� dell'avvocato � disciplinata dal r.d. 1578/1933 e si distingue ontologicamente da quella del giudice onorario, che � disciplinata dagli artt. 42-septies e seguenti del r.d. 12/1941, contenente l'ordinamento giudiziario. Con questa decisione la Corte ha confermato la decisione assunta dal Consiglio Nazionale Forense.