|
Data: 14/12/2018 16:00:00 - Autore: Annamaria Villafrate![]() di Annamaria Villafrate - L'adulterio, a differenza del tradimento, a cui viene sempre pi� assimilato nel gergo comune e giuridico, non si configura in presenza di una "scappatella" occasionale. Per adulterio deve infatti intendersi la relazione "duratura" che un soggetto coniugato intrattiene fuori dal matrimonio. Insomma il classico caso di chi vive, anche per lungo tempo, con un piede in due scarpe, senza avere il coraggio di troncare una delle due relazioni. Per fortuna per la legge italiana l'adulterio non ha rilevanza penale. Tale condotta rileva piuttosto in ambito civile, visto che la violazione dell'obbligo di fedelt� pu� comportare l'addebito della separazione, nel momento in cui, il tradito voglia porre fine a un rapporto fondato sull'ipocrisia. Sul tema dell'adulterio la giurisprudenza ha avuto un ruolo fondamentale negli ultimi decenni, soprattutto perch� � stata costretta, in un certo senso, ad adattarsi ai mutamenti del costume e della societ�. Per questo � necessario, per comprendere al meglio i riflessi e gli aspetti giuridici dell'adulterio, riportare qualche recente sentenza sul tema:
Adulterio: cos'�[Torna su]
L'adulterio � l'atto d'infedelt� che viene posto in essere dal coniuge che instauri, fuori del matrimonio, una relazione di natura sentimentale in grado di compromettere il rapporto di coniugio. Perch� si configuri un adulterio � quindi necessario:
Insomma affinch� si configuri un adulterio, il diritto esige che la relazione extraconiugale sia duratura e che il soggetto che lo commette a danno del suo partner sia spostato con quest'ultimo. Adulterio e obbligo di fedelt�[Torna su]
Chiaro quindi come l'adulterio non sia un gesto riprovevole solo dal punto di vista morale. Esso costituisce infatti anche violazione di un vero e proprio obbligo giuridico sancito dall'art. 143 c.c. che ai commi 1 e 2 prevede che "1. Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri. 2. Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedelt�, all'assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione." Adulterio e addebito della separazione[Torna su]
Ora, poich� l'adulterio rappresenta una violazione di uno dei doveri coniugali, esso � considerato dalla legge non solo un motivo legittimante la richiesta di separazione dal coniuge, ma anche una dichiarazione di addebito nei confronti del traditore. Recita infatti l'art 150 c.c. che "1. La separazione pu� essere chiesta quando si verificano, anche indipendentemente dalla volont� di uno o entrambi i coniugi, fatti tali da rendere intollerabile la prosecuzione della convivenza. 2. Il giudice, pronunziando la separazione, dichiara, ove ne ricorrano le circostanze e ne sia richiesto, a quale dei coniugi sia addebitabile la separazione, in considerazione del suo comportamento contrario ai doveri che derivano dal matrimonio." Adulterio e conseguenze dell'addebito[Torna su]
Introdotto il concetto di addebito, che significato ha dal punto di vista giuridico? L'addebito non � altro che l'imputazione della responsabilit� della fine del matrimonio nei confronti di chi, attraverso l'adulterio, che � il tema che qui interessa, ha violato un importante obbligo matrimoniale. Chiarito questo per� che conseguenze ha il traditore dal punto di vista pratico?
Adulterio: cosa dice la giurisprudenza[Torna su] Ecco alcune delle pi� importanti sentenze della Cassazione in tema di adulterio: Cercare compagnie femminili sul web configura adulterioAbbiamo visto che l'adulterio richiede la presenza di un tradimento ai danni del coniuge per avere rilevanza dal punto di vista giuridico ai fini dell'addebito della separazione. Nella primavera di quest'anno per� la Cassazione si � spinta oltre, ampliando la nozione classica di adulterio. Del resto si sa, il diritto � una materia vivente e come tale deve adeguarsi ai tempi e, come dimostra la sentenza n. 9384/2018, anche alle nuove tecnologie. La Suprema Corte infatti ha respinto il ricorso presentato da un marito, ritenendo inammissibile, tra gli altri, il motivo in cui contesta la violazione dell'obbligo di fedelt� rilevata dal giudice di merito nei suoi confronti, perch� intento, durante il rapporto matrimoniale, a ricercare rapporti extraconiugali sul web. Secondo gli Ermellini anche questa condotta � idonea a compromettere la fiducia tra i coniugi e a provocare la crisi matrimoniale da cui � originata la separazione. L'adulterio deve essere la causa della separazione ai fini dell'addebitoNella recente Cassazione n. 21576/2018 la Suprema Corte torna a ribadire un principio importantissimo per quanto riguarda il collegamento necessario tra adulterio e addebito della separazione. Secondo la Cassazione infatti, solo se, in base ad accertamenti scrupolosi e valutazioni complessive della condotta di entrambe le parti, si accerta che il tradimento � stato la conseguenza di una crisi preesistente della coppia e non la causa principale, la pronuncia di addebito della separazione non pu� essere invocata. Viceversa, nel caso in cui l'adulterio sia stato la causa della fine del matrimonio, secondo valutazioni precise e puntuali, l'addebito deve essere confermato. Ai fini dell'addebito non � necessario che l'adulterio si concretizziLa Cassazione nella sentenza n. 21657/2017 richiama il principio di diritto sulla addebitabilit� sancito dalla stessa nel 2013 secondo cui "La relazione di un coniuge con estranei rende addebitabile la separazione ai sensi dell'art. 151 c.c., quando, in considerazione degli aspetti esteriori con cui � coltivata e dell'ambiente in cui i coniugi vivono, dia luogo a plausibili sospetti di infedelt� e quindi, anche se non si sostanzi in un adulterio, comporti offesa alla dignit� e all'onore dell'altro coniuge." Attraverso questo richiamo gli Ermellini riconoscono che, ai fini dell'addebito, non rileva che l'adulterio si concretizzi. E' sufficiente che la condotta del coniuge, tenuto conto delle circostanze di luogo in cui si sia manifestata, e sia risultata offensiva per la dignit� e l'onore del coniuge che la subisce. Il danno da adulterio deve essere dimostrato rigorosamenteRicorre in Cassazione una moglie tradita che si � vista negare, nel procedimento di separazione con addebito, il risarcimento del danno ai sensi degli artt. 2043 e 2059 c.c. Nella sentenza n. 4470/2018 la Suprema Corte, confermando le sentenze di rigetto precedenti precisa che, se � innegabile che il comportamento adulterino del marito presenti profili di estrema gravit�, al punto da non poter negare la violazione dei diritti costituzionalmente garantiti dell'onore e del decoro della moglie, non � sufficiente, ai fini del risarcimento, la prova della condotta illecita del coniuge Il danno infatti richiede una prova rigorosa della sua esistenza ed entit�, non essendo rilevabile in re ipsa. Non contestare specificamente le prove dell'adulterio rende valida la provaNella sentenza datata 1/07/2015 il Tribunale di Milano � giunto alla dichiarazione di addebito della separazione nei confronti del marito adultero, in quanto costui, non contestando nello specifico le prove addotte dalla moglie, consistenti in materiale fotografico raccolto da un investigatore privato, le ha in sostanza validate. Leggi anche: - Il tradimento: conseguenze legali dell'infedelt� coniugale - Matrimoni in fumo, colpa di chat e internet |
|