di Valeria Zeppilli � Il medico chirurgo che ha operato il paziente che, a seguito della trasfusione di sangue, ha contratto l'epatite C, non pu� rispondere del contagio e della successiva morte della vittima.
La responsabilit� semmai, in questo caso, � del medico ematologo.
I compiti del chirurgo
Per la Corte di cassazione (vedi sentenza numero 25764/2019 sotto allegata), infatti, se nella struttura ospedaliera esiste un responsabile del reparto di ematologia e del servizio trasfusionale, il chirurgo operatore, rispetto alla trasfusione, ha solo i seguenti compiti:
- acquisire in via preventiva la disponibilit� del sangue che pu� rendersi necessario nel corso di un intervento attenendosi ai protocolli vigenti nella struttura stessa,
- indicare sulla cartella clinica gli elementi necessari per individuare se c'� stata trasfusione
- in caso di trasfusione, verificare e indicare che i gruppi sanguigni di paziente e donatore siano compatibili,
- riportare sulla cartella clinica gli elementi identificativi di tutte le sacche di sangue che sono state somministrate.
I controlli sulle sacche di sangue
I controlli sulle sacche di sangue, invece, sono di competenza del servizio ematologico dell'ospedale ed � a tale servizio che, quindi, deve essere imputato il mancato superamento degli esami sierologici da parte del sangue oggetto di trasfusione.
Responsabilit� dell'ematologo
In alte parole, per la Cassazione, solo il primario di ematologia, in quanto responsabile del centro trasfusionale e, quindi, dell'acquisizione di sangue, � responsabile della compilazione non completa della scheda di ogni sacca, della mancata esecuzione dei controlli imposti dalla legge o della mancata indicazione sulla sacca delle indicazioni previste dalla legge.