|
|
Data: 30/11/2006 - Autore: www.laprevidenza.it
Nella specie, non pu� negarsi la decisoriet� del provvedimento il quale incide sul diritto del minore ad essere assistito da un familiare nel concorso delle condizioni richieste dalla legge e, contemporaneamente, su quello del familiare a far ingresso in Italia e a trattenervisi per prestare la dovuta assistenza: esso ha, infatti, ad oggetto non gi� un interesse generico del minore, ma un interesse specifico e pressante che va tutelato, se esistente, anche in deroga delle disposizioni in materia di immigrazione, ancorch� per un periodo determinato. E, poich� sia l'espulsione che il ricongiungimento familiare coinvolgono direttamente diritti soggettivi, il provvedimento del giudice che decide sulla deroga ai divieti che precluderebbero l'ingresso e la permanenza del familiare non pu� non decidere su veri e propri diritti, paralleli e concorrenti seppur non contrapposti, del minore e del familiare e non su un mero interesse del solo minore. Inoltre il regime della revocabilit� del provvedimento, che si concreta sempre in una decisione su diritti, non pu� che essere unitario, nel senso che l'espressa previsione di stabilit� del provvedi mento positivo, che � revocabile solo per fatti sopravvenuti, opera anche nei confronti del provvedimento negativo che pu� essere impugnato per cassazione per essere ridiscusso rebus sic stantibus, mentre la richiesta di ingresso del familiare sfornito di permesso di soggiorno pu� essere riproposta solo prospettando una diversa necessit� di assistenza del minore. N�, infine la natura contenziosa del procedimento potrebbe incontrare ostacolo nel rilievo che la domanda di autorizzazione all'ingresso del familiare per motivi di assistenza al minore bisognoso di cure va rivolta direttamente al tribunale per i minorenni e non proposta nei confronti di una controparte in quanto nel procedimento camerale che ne consegue il pubblico ministero � parte necessaria non gi� a garanzia dell'interesse generale dell'ordinamento ma, in considerazione degli interessi coinvolti nel giudizio, a tutela cio� della corretta applicazione delle disposizioni dettate per disciplinare il fenomeno dell'immigrazione nell'interesse dell'Amministrazione.
LaPrevidenza.it,
Cassazione, SS.UU civili, Sentenza 16.10.2006, n. 22216
|
|