Lo ha chiarito il Giudice di Pace di Verona nella sentenza n. 377/2020 (sotto allegata) pronunciandosi in una causa di opposizione a verbale di accertamento introdotta con ricorso da un conducete sanzionato per guida in stato di ebbrezza ex art. 186, lett a), del Codice della Strada.

Sorpreso alla guida in stato di alterazione dovuta all'assunzione di sostanze alcoliche, oltre alla multa, il ricorrente si era visto ritirare al momento dell'accertamento anche la patente di guida. Innanzi al magistrato onorario, tuttavia, il trasgressore lamenta la mancanza di calibratura dell'apparecchio utilizzato per l'accertamento e solleva altres� dubbi sul suo coretto funzionamento e sulla sua affidabilit�, stante l'incertezza della misurazione. Rimane contumace il Comune convenuto.

Il giudicante, nell'accogliere il ricorso, sottolinea come gli agenti accertatori non abbiano documentato che l'apparecchiatura alcool-test in uso fosse stato debitamente omologata. Sul punto, la Corte di Cassazione ha recentemente precisato, nel provvedimento n. 1921/2019, che ogni etilometro deve essere accompagnato dal libretto metrologico che contiene i dati identificativi dell'apparecchio misuratore (costruttore, matricola, conformit�, omologazione) e la registrazione delle operazioni di controllo subite dall'apparecchio presso il Centro prove del Ministero dei trasporti.

[Torna su]

In sostanza, prima della loro immissione in uso e periodicamente, gli etilometri devono essere sottoposti a verifiche e prove. I dispositivi di regolazione degli etilometri, si legge in sentenza, con particolare riferimento a quelli di taratura dello zero e di calibrazione, non possono essere accessibili agli utilizzatori e vanno protetti mediante sigilli o sistemi equivalenti.

Ancora, "la effettiva legittimit� dell'esecuzione dell'accertamento mediante etilometro non pu� prescindere dall'osservanza di appositi obblighi formali, dalla cui violazione pu� discendere l'invalidit� dell'accertamento stesso quali, in particolare, l'attestazione all'atto del controllo dell'avvenuta preventiva sottoposizione dell'apparecchio alla prescritta e aggiornata omologazione oltre che alla indispensabile corretta calibratura (da riportare sul libretto di accompagnamenti". Si tratta di accorgimenti "tali da garantire il buon funzionamento dell'apparecchio e quindi la piena attendibilit� del risultato conseguito attraverso la sua regolare utilizzazione".

Mentre la taratura � un'operazione che permette di definire le caratteristiche metrologiche di uno strumento e viene solitamente effettuata una volta all'anno da un ente certificato, obiettivo della calibrazione, che va effettuata tutte le vole che si usa lo strumento, � quello di rendere quest'ultimo pi� accurato.

Ci�, ovviamente, incide anche sul contenuto del verbale di accertamento. Il provvedimento in commento rammenta che questo dovr� contenere, anche per garantire l'effettivit� di trasparenza dell'attivit� compiuta dai pubblici ufficiali, l'attestazione dei dati relativi allo svolgimento dei suddetti adempimenti, affinch� sia possibile la controllabilit� della legittimit� della complessiva operazione di accertamento.

Quanto all'onere della prova circa il completo espletamento della evidenziata attivit� preventiva strumentale ai fini della legittimit� dell'accertamento, ovvero della piena attendibilit� dello stesso, non pu� che competere alla Pubblica Amministrazione e nel caso specifico questa � mancata del tutto. Residuando dubbi sulla responsabilit� del trasgressore, dunque, il ricorso viene accolto e il verbale di accertamento annullato.

Tutte le notizie