[Torna su]

Quella dei vicini rumorosi, purtroppo, rappresenta una problematica assai diffusa e che in molti casi pu� condurre all'esasperazione. Schiamazzi, radio o televisione ad alto volume, feste fino a tarda notte, rumori intollerabili durante il giorno oppure durante le ore di riposo, tutte situazioni idonee a infastidire e a recare disturbo a chi studia, lavora o riposa.

Ottenere la cessazione di simili atteggiamenti potrebbe rivelarsi complesso. La prima cosa da fare � sempre quella di cercare di accordarsi bonariamente con il vicino molesto, contattarlo per discutere della problematica e spiegarli con educazione le proprie ragioni, rappresentandogli i fastidi provocati dai suoi rumori, magari anche formalmente tramite una missiva o una diffida.

Per approfondimenti Immissioni di rumore: la guida

Tuttavia, una simile soluzione potrebbe non dare l'esito sperato poich� tutto dipende dalla volont� del vicino di adeguarsi, cambiare le proprie abitudini, rispettare con educazione quanto richiestogli e giungere a un compromesso. La strada del buonsenso � sempre da preferire rispetto a quella del conflitto, ma qualora non si ottenesse una soluzione, potrebbero rendersi necessarie misure pi� drastiche.

[Torna su]

Chi vive in condominio potr� trovare un primo aggancio all'interno del proprio regolamento condominiale che spesso contiene prescrizioni inerenti le fasce orarie in cui non sono consentiti rumori molesti, oltre che disposizioni che disciplinano la segnalazione dei vicini rumorosi.

Leggi anche Rumori in condominio: la guida

Si fa in modo, dunque, che la situazione venga risolta all'interno dello stesso ambito condominiale, attraverso una "mediazione" tra gli interessi dei singoli in conflitto ed eventualmente con l'intervento dell'amministratore il quale � garante del rispetto del regolamento condominiale.

[Torna su]

Poich� anche quest'ultimo passaggio rischia di risolversi in un nulla di fatto, si profila all'orizzonte la strada della tutela civile per chiedere l'inibitoria, ovvero la cessazione dei rumori, o anche, ex art. 2043 c.c., il risarcimento dell'eventuale danno provocato dalle immissioni moleste.

Si tratta di un iter meno facile di quanto sembri in quanto il codice civile tutela s� dalle immissioni rumorose, ma solo qualora queste superino la soglia della "normale tollerabilit�" avuto anche riguardo alla condizione dei luoghi (art. 844 c.c.).

Nonostante siano presenti anche leggi in materia di inquinamento acustico, che prefissano determinati limiti in decibel che, se superati, determinano l'illegittimit� dei rumori, il concetto di normale tollerabilit� non ha valore assoluto.

Indubbiamente, se le immissioni acustiche superano, per la loro particolare intensit� e capacit� diffusiva, la soglia di accettabilit� prevista dalla normativa a tutela di interessi della collettivit�, a maggior ragione le stesse, ove si risolvano in immissioni nell'ambito della propriet� del vicino, dovranno per ci� solo considerarsi intollerabili ai sensi dell'art. 844 c.c. e saranno illecite anche sotto il profilo civilistico. Ma se sono inferiori a tale soglia non saranno automaticamente lecite.

Lo ha ricordato anche la Corte di Cassazione in una recente pronuncia (cfr. n. 2757/2020) precisando come sar� senz'altro illecito il superamento dei limiti di accettabilit� stabiliti dalla normativa rilevante in materia. Tuttavia, se tali limiti vengono rispettati non significa che le immissioni sonore saranno sicuramente lecite.

In particolare, chiarisce la Suprema Corte, il giudizio sulla loro tollerabilit� dovr� essere formulato in relazione alla situazione ambientale, variabile da luogo a luogo, secondo le caratteristiche della zona e le abitudini degli abitanti, e non pu� prescindere dalla rumorosit� di fondo, ossia da quel complesso di suoni di origine varia e spesso non identificabile, continui e caratteristici del luogo, sui quali vengono ad innestarsi i rumori denunciati come immissioni abnormi (c.d. criterio comparativo).

Si tratta, dunque, di giudizio "caso per caso" e spetter� al giudice di merito accertare in concreto gli accorgimenti idonei a ricondurre tali immissioni nell'ambito della normale tollerabilit�. Quanto all'accertamento del giudice, non si ritiene indispensabile l'espletamento di una consulenza tecnica, potendo il giudice utilizzare ogni elemento di prova, comprese presunzioni o prove testimoniali (nei limiti in cui non comportino valutazioni soggettive).

Ovviamente sar� onere dell'attore dimostrare il superamento del limite di normale tollerabilit� e, qualora si intenda richiedere il risarcimento danni, il nesso di causalit� tra i rumori molesti e i danni subiti a causa della prolungata esposizione. In conclusione, meglio fare attenzione prima di innescare la macchina della tutela giudiziaria, in quanto se i rumori del vicino non superino il limite della normale tollerabilit� come sopra descritto, anche questa azione potrebbe non condurre a un esito positivo.

[Torna su]

I rumori molesti possono integrare anche un'ipotesi di reato, ovvero quella prevista dall'art. 659 del codice penale (Disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone): il comma 1, nel dettaglio, sanziona chiunque, mediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti sonori o di segnalazioni acustiche ovvero suscitando o non impedendo strepiti di animali, disturba le occupazioni o il riposo delle persone. Si tratta di un reato procedibile d'ufficio.

Affinch� la condotta assuma rilevanza penale, � tuttavia necessario che i rumori arrechino disturbo a un numero indeterminato di persone, avendo il legislatore inteso tutelare l'interesse alla pubblica quiete. Non sar� dunque sufficiente che i rumori disturbino il solo vicino che abita nell'appartamento adiacente oppure quello dell'appartamento sottostante o sovrastante, dovendo invece interessare una pi� consistente parte degli occupanti il medesimo edificio.

Ancora, la Suprema Corte (cfr. Cass. n. 8351/2015) ha precisato che quello in oggetto � un reato solo eventualmente permanente, che si pu� consumare anche con un'unica condotta rumorosa o di schiamazzo recante, in determinate circostanze, un effettivo disturbo alle occupazioni o al riposo delle persone. Inoltre, non � necessaria la prova che il rumore abbia concretamente molestato una platea pi� diffusa di persone, essendo sufficiente l'idoneit� del fatto a disturbare un numero indeterminato di individui.

Quanto all'attitudine dei rumori a disturbare il riposo o le occupazioni delle persone, il giudice non dovr� necessariamente espletare perizia o consulenza tecnica, ma potr� fondare il proprio convincimento su elementi probatori di diversa natura, ad esempio le dichiarazioni di coloro che sono in grado di riferire le caratteristiche e gli effetti dei rumori percepiti.

Tutte le notizie