|
Data: 11/07/2022 22:00:00 - Autore: Annamaria Villafrate![]() L'infedelt� coniugale[Torna su] Chi decide di convolare a nozze deve essere consapevole che il matrimonio comporta dei diritti ma anche dei doveri reciproci. A stabilirlo � l'art. 143 del codice civile che cos� dispone: "Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri (artt. 151, 160, 316 c.c. e 29 e 30 Costituzione). Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedelt�, all'assistenza morale e materiale (art. 146 c.c.), alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione (artt. 107 e 146 c.c.; art. 570 c.p.). Entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze e alla propria capacit� di lavoro professionale o casalingo, a contribuire ai bisogni della famiglia (artt. 146, 186 e 193 c.c.). La fedelt� quindi non � un optional, ma � un dovere coniugale vero e proprio, che ha conseguenze non solo sul piano morale, ma anche giuridico. Vediamo in che modo. Infedelt� e addebito della separazione[Torna su] L'infedelt� coniugale che causa l'intollerabilit� della convivenza dei coniugi, presupposto della separazione, pu� portare il coniuge fedele a richiedere l'addebito della crisi del matrimonio a carico del coniuge traditore. Se infatti giudice accerta che uno dei coniugi ha violato uno dei doveri che la legge pone a carico dei coniugi in conseguenza del vincolo matrimoniale, pu� pronunciare l'addebito della separazione a carico del responsabile. Da quanto detto finora � chiaro quindi che l'addebito della separazione, per essere pronunciato, richiede la sussistenza dei seguenti presupposti:
Esaustiva al riguardo � la spiegazione del concetto di fedelt� coniugale e della conseguente pronuncia di addebito contenuta nella massima della Cassazione n. 15557/2008: "la pronuncia di addebito richiede di accertare se uno dei coniugi abbia tenuto un comportamento contrario ai doveri nascenti dal matrimonio fra i quali � indicato l'obbligo della fedelt�, strettamente connesso a quello della convivenza e da intendere non soltanto come astensione da relazioni sessuali extraconiugali, ma quale impegno, ricadente su ciascun coniugo, di non tradire la fiducia reciproca, ovvero di non tradire il rapporto di dedizione fisica e spirituale tra i coniugi, che dura quanto dura il matrimonio. La nozione di fedelt� coniugale va avvicinata a quella di lealt�, la quale impone di sacrificare gli interessi e le scelte individuali di ciascun coniuge che si rivelino in conflitto con gli impegni e le prospettive della vita comune. In questo quadro la fedelt� affettiva diventa componente di una fedelt� pi� ampia che si traduce nella capacit� di sacrificare le proprie scelte personali a quelle imposte dal legame di coppia e dal sodalizio che su di esso si fonda. Il giudice non pu� fondare la pronuncia di addebito sulla mera inosservanza dei doveri di cui all'art. 143 c.c., dovendo, per converso, verificare l'effettiva incidenza delle relative violazioni nel determinarsi della situazione di intollerabilit� della convivenza. A tale regola non si sottrae l'infedelt� di un coniuge, la quale pur rappresentando una violazione particolarmente grave, specie se attuata attraverso una stabile relazione extraconiugale, pu� essere rilevante al fine dell'addebitabilit� della separazione soltanto quando sia stata causa o concausa della frattura del rapporto coniugale, e non anche, pertanto, qualora risulti non aver spiegato concreta incidenza negativa sull'unit� familiare e sulla prosecuzione della convivenza medesima: come avviene allorquando il giudice accerti la preesistenza di una rottura gi� irrimediabilmente in atto, perci� autonoma ed indipendente dalla successiva violazione del dovere di fedelt�" Infedelt� e conseguenze sul mantenimento[Torna su] La sentenza della Cassazione n. 11488/ 2001, sulle conseguenze dell'infedelt� sul mantenimento, ha stabilito al riguardo che, una relazione stabile con un nuovo partner non comporta la perdita del diritto all'assegno di mantenimento. Questo perch�, ai fini della revoca di detto assegno, occorre valutare se la nuova relazione abbia inciso favorevolmente o meno sulla reale e concreta situazione economica del coniuge beneficiario.
Concetto questo che la Cassazione ha di recente ribadito nella decisione n. 18862/2022: "La prestazione di assistenza di tipo coniugale da parte del convivente more uxorio di uno dei coniugi pu� assumere rilievo soltanto ai fini della valutazione delle condizioni economiche del beneficiario, che costituiscono uno dei parametri di riferimento per il riconoscimento e la liquidazione dell'assegno di mantenimento in suo favore (...). Sebbene debba escludersi ogni automatismo tra l'instaurazione di una nuova relazione sentimentale e la perdita del diritto all'assegno, occorre che il giudice prenda in considerazione i caratteri di stabilit� e continuativit� del nuovo legame, astrattamente configurabili anche in assenza di coabitazione con il partner, e che ad esso si accompagni l'elaborazione di un diverso progetto di vita, caratterizzato dalla condivisione di nuovi bisogni, interessi, abitudini, attivit� e relazioni sociali, tali da comportare il superamento del modello familiare cui era improntata la pregressa esperienza coniugale, e con esso del tenore di vita precedentemente goduto." La sentenza appena esaminata tratta la prospettiva del problema dal lato del coniuge traditore, che in sede di separazione chiede il mantenimento., che � opposta a quella di cui si � dovuta occupare la Cassazione, nella sentenza n. 22704/2021. In questo caso infatti la moglie fedele, nonostante l'addebito della separazione al marito, che teneva in piedi, contestualmente al matrimonio, una relazione extraconiugale, si � vista negare il mantenimento richiesto. Questo perch�, come hanno precisato gli Ermellini: "Nel giudizio di separazione dei coniugi le condizioni alle quali � sottoposto il diritto al mantenimento ed il suo concreto ammontare consistono soltanto nella non addebitabilit� della separazione al coniuge nel cui favore viene disposto il mantenimento, nella mancanza di adeguati redditi propri e nella sussistenza di una disparit� economica fra i due coniugi, a prescindere dal fatto che la separazione sia stata pronunciata con o senza addebito alla controparte. Nel caso in esame, posto che entrambi i coniugi hanno adeguati redditi propri, anche se la separazione � stata addebitata al marito, nulla spetta alla moglie." Si pu� affermare quindi e in conclusione che se il matrimonio entra in crisi per colpa della infedelt� di uno dei coniugi, sia il soggetto obbligato che il beneficiario dell'assegno di mantenimento, non possono farsi scudo per negare il riconoscimento dell'assegno o per pretenderlo. A rilevare ai fini del mantenimento sono infatti le rispettive condizioni economiche dei coniugi. |
|