|
Data: 16/07/2021 22:00:00 - Autore: Annamaria Villafrate![]()
Revocato l'assegno di divorzio dopo l'incremento patrimoniale[Torna su]
Non ha pi� importanza ai fini del riconoscimento dell'assegno di divorzio la condizione economica e quindi il tenore di vita goduto in costanza di matrimonio. Questo in sintesi quanto ribadito dalla Cassazione nell'ordinanza n. 18777/2021(sotto allegata). La vicenda processualeLa Corte di appello revoca l'assegno di divorzio disposto dal giudice di primo grado in favore della moglie in quanto la situazione economica di quest'ultima, rispetto a quella valutata nel 2009 e che aveva condotto al riconoscimento in favore di quest'ultima di un assegno divorzile di 1500 euro, � migliorata. La donna ha ricevuto in donazione dalle figlie la nuda propriet� di due appartamenti e di un garage e ha ricevuto in eredit� beni e liquidi da uno zio per svariate centinaia di migliaia di euro. Il lascito ereditario in pratica � pari all'ammontare dell'assegno divorzile riconosciuto per un periodo superiore ai 20 anni e, tenuto conto dell'et� degli ex coniugi, entrambi settantenni, il profilo temporale � senza dubbio rilevante. I fatti allegati dalla donna e dai quali, secondo la stessa, emergerebbe un miglioramento della condizione economica dell'ex marito invece, si traducono in realt� in mere modifiche della composizione del patrimonio, non della sua entit�, perch� relativi a immobili acquistati per la seconda moglie. Non rileva il "tenore di vita" goduto in costanza di matrimonio?[Torna su]
La ex moglie ricorre per� in Cassazione sollevando i seguenti motivi:
In base al nuovo orientamento vale il criterio perequativo-compensativo[Torna su]
La Cassazione rigetta il ricorso della donna, dichiarando inammissibili le prime due censure perch� finalizzate a ottenere una valutazione alternativa delle prove prodotte in giudizio. Inammissibile anche il terzo motivo perch� non censura la ratio della decisione, ma una delle argomentazioni che la sostengono. Manifestamente infondato il quarto motivo del ricorso perch� si riferisce a vecchi orientamenti giurisprudenziali che davano importanza, ai fini della determinazione dell'assegno di divorzio, al tenore di vita goduto in costanza di matrimonio. In base all'orientamento pi� recente lo squilibrio economico tra le parti costituisce "una precondizione necessaria per l'accertamento del diritto, potendo trovare applicazione il criterio perequativo � compensativo, e quando rileva, da solo o unitamente agli altri, quello assistenziale soltanto se tale squilibrio persista nel tempo." Inammissibile anche la sesta censura perch� astratta e generica cos� come il settimo perch� si solleva una questione del tutto nuova. |
|