Nessun risarcimento se l'alterazione della cartella clinica nasconde la verit�
Con l'ordinanza n. 4513/2023 (sotto allegata) la Cassazione dichiara inammissibile il ricorso del motociclista respinto in grado di appello a causa dell'alterazione della cartella clinica e della condotta assai anomala dei testimoni.
Vediamo perch� gli Ermellini hanno deciso in tale senso.
Il conducente di un motoveicolo cita una compagnia assicurativa, designata in quel momento dal fondo vittime della strada, chiedendo i danni riportati a seguito di un sinistro cagionato da un veicolo rimasto poi sconosciuto.
La domanda risarcitoria in primo grado viene accolta, in sede di appello per� la decisione viene ribaltata a causa della inattendibilit� delle prove prodotte.
La cartella clinica del motociclista � risultata infatti alterata. Alla voce anamnesi la frase "il paziente riferisce caduta accidentale con la moto" � stata sostituita con "il paziente riferisce incidente stradale con la moto".
Sospetta anche la condotta dei testimoni. Se gli stessi hanno assistito a un sinistro grave perch� non si sono attivati per far intervenire sul posto l'ambulanza e le Forze dell'ordine?
Il motociclista ricorre in Cassazione, ma gli Ermellini dichiarano il ricorso inammissibile perch� si richiede in sostanza una valutazione degli elementi indiziari e della attendibilit� dei testimoni, che � riservata ai giudici di merito.
Leggi anche Cartella clinica: cos'� e come richiederla