Orsi Trentino: il Consiglio di Stato ha accolto le sospensive
La decisione del Consiglio di Stato, che oggi ha accolto le richieste di sospensiva per l'abbattimento degli orsi *JJ4 *e*MJ5*, "d� fiducia e speranza a quanti si battono per la salvezza degli animali condannati a morte dalla Provincia autonoma di Trento. Siamo soddisfatti". Si legge nel comunicato congiunto di Enpa, Leidaa e Oipa, che hanno presentato insieme uno dei ricorsi di associazioni animaliste trattati a palazzo Spada."Bench� la questione resti sub judice nel merito � osservano le tre organizzazioni - ne escono rafforzate, le ipotesi alternative all'abbattimento, voluto con ossessiva tenacia, ma scarsi argomenti, dal presidente della PAT *Fugatti*, che sulla pelle degli orsi sta costruendo tutta la sua campagna elettorale per il voto del prossimo ottobre. La decisione odierna, per�, esclude che Fugatti possa arrivare all'appuntamento con le urne da soddisfatto killer di plantigradi. Per abbattere degli orsi, animali di specie protetta e patrimonio dello Stato, uno dei quali, peraltro, gi� prigioniero e quindi non pi� pericoloso, non basta la semplice volont� politica di abbattere, sorretta dal tornaconto elettorale" proseguono le associazioni animaliste nella nota stampa.
Il Consiglio di Stato dice chiaramente: "Il provvedimento che dispone l'abbattimento dell'animale appare sproporzionato e non
coerente con le normative sovrannazionali e nazionali che impongono l'adeguata valutazione di misure intermedie� si pu� ricorrere alla misura pi� grave solo ove sia provata, nei l'impossibilit� di adottare la misura meno cruenta".
E i magistrati aggiungono, significativamente: "Proprio in virt� delle lamentate carenze strutturali e nell'asserita situazione emergenziale, era compito dell'Amministrazione quello di valutare ogni misura intermedia tra la libert� e l'abbattimento
dell'animale e, quindi, anche l'ipotesi del trasferimento in una struttura diversa da quelle di propriet� della Provincia, eventualmente anche fuori dal territorio nazionale, atteso che, contrariamente a quanto sostenuto dalla difesa appellata e dal Collegio di primo grado, tale misura non presenta caratteristiche "extra ordinem", trattandosi pur sempre di una forma di captivazione realizzata mediante esternalizzazione". Quindi "l'amministrazione potr� rivalutare - sussistendone i requisiti - le proposte provenienti dal mondo dell'associazionismo nell'ottica di valorizzazione delle forme di sussidiariet� orizzontale, nel rispetto dei vincoli della Costituzione".
Una pronuncia - concludono gli animalisti - "che mette in plastica evidenza tutte le carenze dell'istruttoria seguita dalla PAT e lascia ben sperare per il futuro degli orsi. MJ5, in particolare, fino alla pronuncia nel merito, potr� essere catturato, ma non abbattuto.