Niente gratuito patrocinio all'evasore fiscale, per il quale vale la presunzione di superamento dei limiti di reddito. Cosė la quarta sezione penale della Cassazione, nella sentenza n. 40477/2023 (sotto allegata).

Nella vicenda, il ricorrente impugna innanzi al Palazzaccio l'ordinanza di rigetto dell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato del tribunale di Lecco sul presupposto dell'esistenza di due precedenti condanne definitive per omesso versamento dell'IVA, deducendo, violazione degli artt. 76 e 91 D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, nella parte in cui l'art. 91 prevede una presunzione iuris et de iure di abbienza, conseguentemente escludendo la possibilita? di richiedere l'ammissione al gratuito patrocinio per i condannati per i reati c.d. fiscali. Lamentando, inoltre, che l'effetto preclusivo derivante dalla condanna per il reato di violazione delle norme per la repressione dell'evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto potrebbe operare solo nei casi in cui il procedimento nel quale e? richiesta l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato sia relativo proprio a tale categoria di reati, e non gia? nelle diverse ipotesi, come quella in esame, in cui l'istante sia, invece, indagato o imputato per crimini di diversa natura (nella specie, per le fattispecie di cui agli artt. 582, 585 c.p. e l. 18 aprile 1975, n. 110).

Per gli Ermellini, tuttavia, il ricorso va rigettato. Infatti, osservano i giudici, "dalla lettura coordinata degli artt. 76, comma 4-bis, e 91 del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, cosi? come modificati dal d.lgs. 7 marzo 2019, n. 34, si desume che la condanna riportata dal richiedente il gratuito patrocinio in ordine a reati c.d. fiscali determina una presunzione di superamento dei limiti di reddito, vincibile con prova contraria, quando l'ammissione e? richiesta in procedimenti relativi a reati diversi da quelli in esame, ed una preclusione assoluta alla ammissione al beneficio, quando essa e? richiesta in procedimenti aventi ad oggetto proprio tale condanna".